在涉及人死亡且未进行尸检的情况下，能否打赢官司，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体案情、法律条款以及证据情况来综合判断的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 尸检在法律程序中的作用：

   • 尸检是确定死因、死亡时间、死亡方式等关键信息的重要手段。在涉及刑事案件或民事纠纷中，尸检报告往往作为关键证据，对案件的走向和判决结果具有重要影响。
   • 若未进行尸检，可能导致死因不明，进而影响案件的定性和责任划分。然而，这并不意味着没有尸检就一定无法打赢官司，因为法律程序并非完全依赖于尸检结果。

2. 未尸检情况下的法律策略：

   • 寻找其他证据：在缺乏尸检报告的情况下，可以积极寻找其他证据来支持自己的主张。例如，现场勘查记录、证人证言、医疗记录、监控录像等，都可能成为证明案件事实的关键证据。
   • 利用法律推定：在某些情况下，法律允许根据已知事实进行合理推定。例如，如果死者生前有明确的自杀倾向，且现场情况符合自杀特征，即使未进行尸检，也可能被推定为自杀。
   • 专家意见：可以聘请相关领域的专家对案件进行评估，并出具专家意见。这些专家意见虽然不如尸检报告直接，但也能为案件提供有力的支持。

3. 不同案件类型下的影响：

   • 刑事案件：在刑事案件中，尸检报告对于确定犯罪性质、犯罪手段以及犯罪嫌疑人的责任至关重要。若未进行尸检，可能导致案件证据不足，难以对犯罪嫌疑人进行定罪。然而，如果其他证据充分，仍有可能构成犯罪。
   • 民事纠纷：在民事纠纷中，如医疗纠纷、交通事故等，尸检报告对于确定责任划分和赔偿金额具有重要影响。但同样，如果其他证据能够证明案件事实，即使未进行尸检，也可能获得胜诉。

4. 法律建议：

   • 及时咨询律师：在涉及人死亡的案件中，无论是否进行尸检，都应及时咨询专业律师。律师能够根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和策略。
   • 积极收集证据：在缺乏尸检报告的情况下，应积极收集其他证据来支持自己的主张。这些证据可能包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
   • 考虑法律推定和专家意见：在必要时，可以考虑利用法律推定或聘请专家出具意见来支持自己的案件。

总结来说，未进行尸检并不意味着一定无法打赢官司。关键在于如何根据案件具体情况，积极收集其他证据，并合理利用法律推定和专家意见来支持自己的主张。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。