监委对于案发前退回的钱，其认定主要取决于款项的性质、退回的时间点以及行为人的主观意图等多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、款项性质的认定

1. 合法款项：如果案发前退回的是合法所得，如正常的业务往来款项、借款等，且没有证据表明该款项与违法犯罪行为有关，那么监委通常不会将其认定为违法所得。

2. 违法所得：如果款项本身是违法所得，如贪污、受贿、挪用公款等犯罪行为的赃款，那么即使案发前已经退回，监委仍然会依法进行追缴，并可能对行为人进行相应的法律追究。因为退回行为并不能改变款项的违法性质。

二、退回时间点的考量

1. 案发前主动退回：如果行为人在案发前主动退回款项，且没有其他违法犯罪行为，这可能被视为其有悔过表现，监委在处理时可能会考虑这一情节，但并不会因此免除其可能存在的法律责任。特别是如果退回的款项是违法所得的一部分，监委仍然会依法进行追缴。

2. 案发后被迫退回：如果行为人是在案发后，受到调查或压力的情况下才退回款项，这通常不会被视为其有主动悔过的表现。监委在处理时，会更加注重行为人之前的违法犯罪行为，以及退回款项是否属于违法所得。

三、行为人主观意图的判断

1. 无违法意图：如果行为人退回款项时，没有意识到该款项与违法犯罪行为有关，或者没有参与任何违法犯罪活动，那么监委在认定时可能会考虑这一因素，但并不会因此免除其可能存在的法律责任（如果款项确实与违法犯罪行为有关）。

2. 有违法意图：如果行为人明知款项是违法所得，仍然进行接收或使用，并在案发前退回以试图逃避法律责任，那么监委在认定时会将其视为有违法意图的行为，并依法进行追究。

四、法律后果与建议

• 对于行为人：如果案发前退回的款项被认定为违法所得，行为人可能面临法律追究，包括但不限于罚款、没收违法所得、刑事处罚等。因此，建议行为人在涉及款项往来时，务必确保款项的合法性，避免涉及任何违法犯罪行为。

• 对于监委：在处理此类案件时，监委会综合考虑款项的性质、退回的时间点以及行为人的主观意图等多个因素，以做出公正、合理的认定。同时，监委也会依法进行追缴和处罚工作，以维护法律的尊严和公正。

如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。