国家赔偿与实际赔偿（此处理解为民事赔偿中的实际赔偿情况）存在多方面的区别，具体如下：

1. 赔偿主体不同：

   • 国家赔偿：赔偿主体是国家，即国家是赔偿责任的最终承担者。但具体的赔偿义务通常由法定的赔偿义务机关来履行，如行政机关、司法机关等。
   • 实际赔偿（民事赔偿）：赔偿主体是民事主体，即造成损害的侵权人本人。在民事赔偿中，赔偿主体与赔偿义务人是一致的。

2. 赔偿发生的基础不同：

   • 国家赔偿：发生在国家权力的运作过程中，由国家机关及其工作人员的违法行为引起。这种违法行为必须违反了法律的规定，并造成了公民、法人或其他组织的合法权益损害。
   • 实际赔偿（民事赔偿）：由民事侵权行为引起，发生在民事活动中。这种侵权行为可能是故意的，也可能是过失的，但都与公共权力的运作无关。

3. 赔偿性质不同：

   • 国家赔偿：具有惩罚性和补偿性双重性质。一方面，它是对国家机关及其工作人员违法行为的惩罚；另一方面，它也是对受害者合法权益损害的补偿。
   • 实际赔偿（民事赔偿）：主要具有补偿性。其目的在于弥补受害者因侵权行为所遭受的损失，使其恢复到未受损害前的状态。

4. 赔偿范围与种类不同：

   • 国家赔偿：范围相对有限，主要限于物质损害的赔偿，精神损害原则上不予赔偿。对物质损害的赔偿也以直接损失为限，不包括间接损失。国家赔偿的种类主要包括行政赔偿、刑事赔偿和部分非刑事司法赔偿。
   • 实际赔偿（民事赔偿）：范围更广，既包括对物质损害的赔偿，也包括对精神损害的赔偿。对物质损害的赔偿不以直接损失为限，也包括间接损失。民事赔偿的方式更加多样，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。

5. 赔偿原则与程序不同：

   • 国家赔偿：采用违法原则，即只要国家机关及其工作人员的职务行为构成违法行为，即使行为人没有过错，国家也要负赔偿责任。在赔偿程序上，通常要求受害人在提起国家赔偿诉讼之前，先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务机关决定前置原则。
   • 实际赔偿（民事赔偿）：主要采用过错责任原则和无过错责任原则。在赔偿程序上，受害人可以直接向法院提起赔偿请求，无需经过任何前置程序。

6. 工作人员责任不同：

   • 国家赔偿：制度中有追偿制度。在国家赔偿了受害人的损失以后，要向有故意或重大过失的作出违法行为的国家机关工作人员追偿。
   • 实际赔偿（民事赔偿）：中通常没有追偿制度。侵权人本人就是赔偿义务人，需要直接承担赔偿责任。

法律建议：

• 在遇到国家赔偿或民事赔偿问题时，应首先明确赔偿的主体、性质、范围和程序等关键要素。
• 对于国家赔偿问题，可以向相关的赔偿义务机关提出赔偿请求，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于民事赔偿问题，可以直接与侵权人协商解决，或在协商无果的情况下向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果未能正确区分国家赔偿与民事赔偿，可能会导致在维权过程中走错程序或选错对象，从而影响赔偿的获得。
• 在国家赔偿中，如果未能按照法定程序提出赔偿请求，可能会丧失获得赔偿的机会。
• 在民事赔偿中，如果未能及时提起诉讼或未能提供充分的证据支持自己的主张，可能会导致败诉或无法获得全额赔偿。