司法赔偿和国家赔偿并不相同，二者存在多方面的区别，具体如下：

一、实施侵权行为的主体不同

1. 国家赔偿：实施侵权行为的主体较为广泛，包括国家行政机关及其工作人员，法律法规授权的组织及其工作人员，受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。例如，某行政机关在执法过程中，因工作人员的失误导致公民财产受损，此时就可能涉及国家赔偿。
2. 司法赔偿：实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人员，具体包括公安机关、国家安全机关以及军队的保卫部门，国家检察机关，国家审判机关，监狱管理机关及在上述机关的工作人员。比如，在刑事诉讼中，司法机关工作人员违法行使侦查权、检察权、审判权等，给无辜公民造成损害，就可能引发司法赔偿。

二、实施侵权行为的时间不同

1. 国家赔偿中的行政侵权行为发生在行政管理过程中，是行政机关及其工作人员在行使职权过程中实施的。例如，行政机关在作出行政处罚决定时，因程序违法给公民造成损害，就可能涉及国家赔偿中的行政赔偿。
2. 司法赔偿中的侵权行为发生在司法活动中，以司法机关及其工作人员在刑事诉讼中违法行使侦查权、检察权、审判权、监狱管理权以及在民事、行政审判中人民法院采取强制措施、保全措施以及执行措施为构成要件。比如，在刑事诉讼中，司法机关工作人员对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，导致其身体受伤，就可能引发司法赔偿。

三、追偿的条件不同

1. 国家赔偿中的行政追偿条件是行政机关及其工作人员在行使职权的过程中有故意或者重大过失，这种标准具有明显的主观性。例如，行政机关工作人员明知某行政行为违法，但仍故意实施，给公民造成损害，行政机关在承担赔偿责任后，可以向该工作人员追偿。
2. 司法赔偿中的追偿条件则更为具体和严格，包括：司法机关工作人员实施刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；在处理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。相比较之下，司法追偿的范围要比行政追偿的范围窄。

四、程序不同

1. 国家赔偿程序分为单独提出赔偿请求的程序和一并提出赔偿请求的程序。单独提出赔偿请求的程序实行行政处理前置的原则，行政赔偿争议在行政程序不能解决的，最终可以通过行政诉讼途径解决。例如，公民认为行政机关的行政行为违法并造成损害，可以先向行政机关提出赔偿请求，如果行政机关不予赔偿或者赔偿数额不满意，公民可以向人民法院提起行政诉讼。
2. 司法赔偿没有单独提出赔偿请求和一并提出赔偿请求的划分。赔偿请求人对赔偿义务机关的决定不服的，要向其上一级机关申请复议，对复议决定不服的，向复议机关所在地的同级人民法院的赔偿委员会申请，由其作出最终的决定。可以看出，司法赔偿自始至终都是通过非诉讼途径来解决的。

在实际生活中，了解司法赔偿和国家赔偿的区别对于维护自身合法权益具有重要意义。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。