单方审计报告人员并没有法定的普遍义务出庭作证，但在特定情况下，如法院认为有必要，可能会被要求出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、单方审计报告的性质
单方审计报告通常是由一方当事人自行委托审计机构或审计人员进行的审计，其目的在于为当事人提供有关财务、经济等方面的专业意见或证据。这种报告在民事诉讼、行政诉讼或刑事诉讼中，可能作为证据提交给法院，以支持当事人的主张或抗辩。
二、审计报告人员出庭的法律依据
证人义务：
- 在一般情况下，证人（包括审计报告人员）有义务按照法院的通知出庭作证，这是基于诉讼法的规定。然而，这种义务通常适用于双方当事人共同委托或法院指定的审计，对于单方委托的审计报告人员，其出庭义务并非绝对。
法院的裁量权：
- 法院在审理案件时，有权根据案件的需要，决定是否要求单方审计报告人员出庭作证。如果法院认为审计报告的内容对案件的审理具有关键性影响，且出庭作证有助于查明事实，那么法院可能会要求审计报告人员出庭。
当事人的申请：
- 当事人也可以向法院申请要求单方审计报告人员出庭作证。如果法院认为当事人的申请合理且有必要，那么法院可能会同意并通知审计报告人员出庭。
三、单方审计报告人员出庭的实际情况
出庭的例外性：
- 在实践中，单方审计报告人员出庭作证的情况相对较少。这主要是因为单方审计报告通常被视为当事人一方的证据，其真实性、合法性和关联性需要由提交方自行证明。除非法院认为有必要，否则一般不会强制要求单方审计报告人员出庭。
出庭的必要性：
- 如果单方审计报告的内容存在争议，或者法院认为审计报告人员的专业意见对案件的审理具有关键性影响，那么出庭作证可能成为必要。在这种情况下，审计报告人员需要准备相关证据和材料，以支持其审计报告的真实性和合法性。
四、法律建议
对于提交单方审计报告的一方：
- 在提交单方审计报告时，应确保报告的真实性和合法性，并准备好相关证据和材料以支持其主张。如果法院要求审计报告人员出庭作证，应积极配合并准备充分的证词。
对于对方当事：
- 如果对单方审计报告的内容存在异议，可以向法院提出质疑并申请要求审计报告人员出庭作证。同时，也可以准备相关证据和材料以反驳对方的主张。
对于审计报告人员：
- 如果被法院要求出庭作证，应认真准备证词和相关证据材料，并确保其真实性和合法性。在出庭时，应遵守法庭纪律和诉讼程序，如实陈述事实和提供专业意见。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。