在分家析产诉讼中，若原告不申请强制执行，被告通常不可以直接申请强制执行。以下是对此问题的详细分析：
一、强制执行申请权的归属
强制执行申请权是原告的一项权利，而非义务。在法院作出判决、裁定等生效法律文书后，若被告未自动履行法律文书确定的义务，原告有权选择是否申请强制执行。这一权利是基于原告对自身权益的保护需求而设定的，因此，被告并不具备直接申请强制执行的资格。
二、被告申请强制执行的例外情况
虽然被告通常不可以直接申请强制执行，但在某些特殊情况下，被告可能通过其他途径间接影响强制执行的进程。例如：
被告主动履行义务：若被告在判决生效后主动履行了法律文书确定的义务，那么原告自然无需申请强制执行。这种情况下，被告的行为实际上已经达到了强制执行的目的。
被告提出异议或申请再审：若被告认为判决存在错误或不当之处，可以依法提出异议或申请再审。在再审过程中，如果法院裁定中止执行，那么原告的强制执行申请也将被暂停。然而，这并不意味着被告可以直接申请强制执行，而是通过法律程序对判决进行审查。
三、被告应采取的合法措施
若被告希望解决与原告之间的纠纷，但原告又不申请强制执行，被告可以考虑以下合法措施：
与原告协商：被告可以尝试与原告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。通过协商，被告可能促使原告主动申请强制执行，或者达成其他形式的和解。
寻求法律援助：如果被告认为自己的权益受到了侵害，且无法通过协商解决问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以为被告提供法律建议，帮助其了解自身权利和义务，并指导其采取合适的法律措施。
关注判决履行情况：被告应密切关注判决的履行情况。如果原告在法定期限内未申请强制执行，且被告认为有必要采取进一步措施，可以依法向法院提出相关申请或请求。但需要注意的是，这并不意味着被告可以直接申请强制执行原告。
四、法律后果与风险提示
原告丧失强制执行权利的风险：如果原告在法定期限内未申请强制执行，且没有中止、中断执行时效的情形，那么原告可能丧失通过法院强制被告履行义务的权利。这将对原告的权益保护产生不利影响。
被告应遵守法律程序：被告在处理与原告之间的纠纷时，应严格遵守法律程序。任何试图通过非法手段迫使原告申请强制执行或采取其他不当行为的行为，都可能面临法律责任。
如有任何关于分家析产诉讼或强制执行方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。