在受贿案件中，追诉时效内的金额计算及追诉时效的确定是一个涉及法律条文和司法实践的问题。以下是对这一问题的详细解答：
一、受贿罪追诉时效与金额的关系
受贿罪的追诉时效是根据犯罪金额等因素来确定的。具体来说，法定最高刑的不同会导致追诉时效的差异：
- 法定最高刑不满五年有期徒刑：追诉时效为五年。
- 法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑：追诉时效为十年。
- 法定最高刑十年以上有期徒刑：追诉时效为十五年。
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑：追诉时效为二十年。若二十年后认为必须追诉，须报请最高人民检察院核准。
二、受贿金额与追诉时效的具体对应
根据《刑法》及相关司法解释，不同受贿金额对应的法定刑不同，进而影响追诉时效：
- 受贿数额较大或有其他较重情节：处三年以下有期徒刑或拘役，追诉时效为五年。例如，受贿金额在5万元以上不满10万元的情况。
- 受贿数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年。例如，受贿金额在10万元以上不满50万元的情况。
- 受贿数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。此时，追诉时效根据具体判处的刑罚而定：处十年以上的，追诉时效为十五年；处无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。
三、金额计算的主体与原则
在受贿案件中，受贿金额的计算通常由司法机关（如人民检察院、人民法院）在立案侦查或审理过程中进行。这一过程遵循以下原则：
- 从旧兼从轻原则：在追诉时效的确定上，应采用有利于当事人的原则，即如果新旧法律或司法解释对追诉时效的规定不同，应适用对当事人更有利的法律或解释。
- 累计计算原则：对于多次受贿未经处理的，受贿数额应累计计算。但这一原则也需考虑追诉时效，即在追诉时效期限内的受贿数额应累计计算，已过追诉时效期限的受贿数额不予计算。
- 独立性原则：在判断是否属于连续犯时，需考虑数次受贿行为是否基于同一的或概括的犯罪故意。如果不是基于同一或概括的故意，则不能视为连续犯，各次受贿行为应独立计算追诉时效。
四、实际案例分析
以陈某受贿案为例，陈某在1998年至2020年间多次受贿。对于其1998年收受的10万元，根据当时的法律规定和追诉时效原则，如果五年内没有再犯罪，且该行为与后续受贿犯罪不属于连续犯，则该笔受贿已过追诉时效。
五、结论
综上所述，受贿案追诉时效内的金额计算是由司法机关在立案侦查或审理过程中进行的，遵循从旧兼从轻、累计计算（考虑追诉时效）和独立性等原则。不同受贿金额对应的追诉时效根据法定最高刑的不同而有所差异。在实际操作中，需结合案件具体情况和法律规定来确定追诉时效和受贿金额。