非法经营罪在司法实践中一般不存在未遂形态，但存在不同观点的争议。以下是对此问题的详细分析：
一、非法经营罪不存在未遂的观点及理由
举动犯理论：
- 非法经营罪被视为举动犯，即一旦着手实行便成立犯罪既遂。这是因为非法经营行为，无论涉及购买、运输还是销售的任何一个环节，都会扰乱正常的市场秩序，对犯罪客体造成侵害。
- 例如，行为人未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，一旦开始实施购买行为，即构成对市场秩序的扰乱，从而构成非法经营罪的既遂。
经营行为的复合性：
- 经营行为是复合行为，包括生产环节以及流通环节的收购、储存、运输、包装、批发、零售等一系列活动。只要实施了任一经营活动，即构成本罪。
- 实际销售并非非法经营罪的构成要件，因此未销售部分不影响本罪的犯罪构成，但可以作为酌情减少刑罚量的考虑。
二、非法经营罪存在未遂的观点及理由
以实际销售作为既遂标准：
- 有观点认为，收购、储存、运输、包装、批发、零售等一系列经营活动的核心行为和最终落脚点都是出售行为。不加以区分则无法体现非法经营行为以谋利为目的的主观特征。
- 从客观方面看，尚未出售的行为相较于已实现销售的行为，对烟草专卖制度等犯罪客体的危害显然要小得多。因此，应以实际销售作为非法经营罪的既遂标准。
参照生产、销售伪劣产品罪：
- 参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售的行为可认定为生产、销售伪劣产品罪（未遂）。由此，有观点认为非法经营罪也应存在未遂形态。
三、司法实践中的主流观点
在司法实践中，大部分观点认为非法经营罪不存在未遂形态。只要行为人实施了生产或流通环节的任何一个活动，如购买、运输、储存等，即构成非法经营罪的既遂。尚未销售部分同样应认定为非法经营数额，但在量刑时可作为酌情减少刑罚量的考虑。
四、法律建议
对于行为人：
- 应严格遵守国家法律法规，未经许可不得从事专营、专卖物品的经营活动。
- 一旦涉嫌非法经营罪，应立即停止违法行为，并主动配合司法机关的调查。
对于司法机关：
- 在认定非法经营罪时，应综合考虑犯罪行为的具体情况、情节轻重等因素，准确确定犯罪性质并合理量刑。
- 对于尚未销售的部分，虽然不影响本罪的犯罪构成，但可作为酌情减少刑罚量的考虑。
如有任何关于非法经营罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。