非法采矿收购方在特定条件下属于共犯。在判断非法采矿收购方是否构成共犯时，需全面考量以下关键要素：

1. 共同犯罪行为的存在：

   • 收购方若与非法采矿者存在事前通谋或事中配合，如提供资金支持、技术指导、运输销售等帮助，且这些行为对非法采矿活动的进行起到了直接的推动作用，则可能构成共同犯罪。例如，在指导性案例212号中，何某东与刘某事前通谋，低价收购刘某盗采的江砂，何某东的行为即构成了非法采矿的共同犯罪。

2. 犯罪意思联络：

   • 收购方必须明知所收购的矿产是非法采矿所得，并希望或放任这种危害结果的发生。这要求收购方对自己的行为及其后果有清晰的认识，并持积极或默许的态度。若收购方在不知情的情况下收购了非法采矿的矿产，则不构成共犯。

3. 共同犯罪人的作用和地位：

   • 在共同犯罪中，收购方可能起次要或辅助作用，被认定为从犯。但若收购方在非法采矿活动中起到了组织、策划、指挥等主要作用，则可能被认定为主犯。这有助于准确区分各共同犯罪人的刑事责任。

4. 构成非法采矿罪的要件：

   • 非法采矿罪侵犯的客体是国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权。收购方若参与非法采矿活动，其行为也必然侵犯这一客体。
   • 客观方面表现为违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，或者超越许可证规定的范围、方式等进行采矿，破坏矿产资源的行为。收购方若明知是非法采矿所得而进行收购，也构成了对矿产资源管理制度的破坏。
   • 主体要件为一般主体，包括自然人和单位。收购方若为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位，则可能构成共犯。
   • 主观方面表现为故意，并以牟利为目的。收购方若明知是非法采矿所得而进行收购，并希望从中获取利益，则符合这一主观要件。

5. 因果关系：

   • 收购方的行为与非法采矿造成的危害结果之间必须存在因果关系。即收购方的行为应对矿产资源的破坏、生态环境的损害等结果的发生起到了一定的推动或促进作用。

法律建议：

• 对于收购方而言，应严格遵守矿产资源法律法规，不得收购非法采矿所得。在收购矿产时，应要求出售方提供合法的采矿许可证和矿产来源证明，以确保所收购的矿产来源合法。
• 若收购方发现出售方涉嫌非法采矿，应立即向相关部门举报，并配合调查。这不仅可以避免自身陷入法律风险，也有助于维护矿产资源和矿业生产的管理制度。

可能的法律后果：

• 若收购方构成非法采矿的共同犯罪，将依法承担刑事责任。根据犯罪情节的严重程度，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
• 同时，收购方还可能承担民事赔偿责任，如赔偿因非法采矿造成的生态环境损害修复费用等。

因此，非法采矿收购方在特定条件下确实可能构成共犯。在处理此类案件时，应全面考量上述关键要素，以确保法律的公正实施。若您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。