在非法采矿单位犯罪中，确认共犯与从犯需从主客观两方面进行综合判断，并结合行为人在犯罪中的具体作用、参与程度等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、共犯的认定
共犯，指的是在非法采矿犯罪中，与主犯共同实施犯罪行为的人。认定共犯主要关注以下两点：
共同故意：共犯需明知主犯正在实施非法采矿行为，并仍积极追求或放任危害结果的发生。这种故意可以是事前的共谋，也可以是事中的加入。例如，若某人明知他人计划非法采矿，仍为其提供资金、设备或技术支持，并参与利润分成，则可认定为共犯。
共同行为：共犯需与主犯共同实施非法采矿行为，这种行为可以是直接的开采活动，也可以是间接的辅助行为，如提供运输、销售渠道等。只要各行为人在非法采矿犯罪过程中相互配合、协作，共同推动犯罪行为实施，即可认定有共同行为。
二、从犯的认定
从犯，则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。在非法采矿单位犯罪中，从犯的认定主要关注以下方面：
作用大小：从犯在犯罪中通常起次要或辅助作用，如听从主犯安排，负责一些辅助性工作，像协助运输矿石、提供工具或场地支持等。他们不直接参与采矿的核心环节，对犯罪结果的影响力相对较小。
参与程度：从犯的参与程度通常较浅，可能只负责犯罪过程中的某个小环节。例如，在非法采矿团伙中，有人仅负责望风或提供销售渠道，而不直接参与采矿活动，这类人很可能被认定为从犯。
主观故意：从犯主观上需具有共同非法采矿的故意，即明知他人实施非法采矿行为并有意提供帮助。但相较于主犯，从犯的故意程度可能较低，他们可能更侧重于获取经济利益，而非积极追求犯罪结果的发生。
三、共犯与从犯的区分
在非法采矿单位犯罪中，区分共犯与从犯的关键在于行为人在犯罪中的具体作用和参与程度。主犯通常是犯罪的发起者、策划者或指挥者，对犯罪进程和结果有决定性影响；而从犯则起次要或辅助作用，参与程度较浅。司法实践中，法院会综合考量行为人的具体行为、作用大小、获利情况等多方面因素，准确认定主从犯，以便合理量刑。
四、法律后果
对于非法采矿单位犯罪中的共犯与从犯，法律后果有所不同。主犯通常需承担较重的刑事责任，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；而从犯则可能从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑时，法院会综合考虑犯罪情节、行为人作用大小、获利情况等因素。
举例说明：
假设某非法采矿团伙中，甲是组织者、策划者，负责全面指挥和协调；乙提供采矿设备并参与利润分成；丙仅负责在采矿现场望风。在此案例中，甲可认定为主犯；乙因提供设备并参与分成，可认定为共犯，但作用相对甲较小；丙则因仅负责望风，起辅助作用，可认定为从犯。
总之，在非法采矿单位犯罪中，确认共犯与从犯需综合考虑行为人的主观故意、客观行为、作用大小及参与程度等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。