在认罪认罚从宽制度中，犯罪嫌疑人或被告人若只承认犯罪事实但不认可罪名，通常不能简单适用该制度，但在特定条件下可能酌情适用。以下是对此问题的详细分析：

一、认罪认罚从宽制度的基本要求

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，认罪认罚从宽制度中的“认罪”要求犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，且对指控的犯罪事实没有异议，同时需认可司法机关指控的罪名（或在后续程序中接受司法机关根据查明事实所确定的罪名）。“认罚”则是指犯罪嫌疑人、被告人愿意接受检察机关提出的量刑建议，并承担由此产生的法律后果。

二、不认可罪名的法律后果

1. 一般情况：

   • 如果犯罪嫌疑人、被告人不认可被指控的罪名，这通常意味着其对指控的犯罪事实存在本质上的争议，或者对行为的法律定性有不同理解。这种情况下，被告人并未完全“认罪”，因为其对罪名的异议反映了其与检察机关在事实认定和法律适用上存在重大分歧。因此，在一般情况下，不认可罪名会导致无法适用认罪认罚从宽制度。

2. 特殊情况：

   • 尽管不认可罪名，但如果犯罪嫌疑人、被告人对指控的主要犯罪事实没有异议，并且愿意接受司法机关根据查明事实所确定的刑罚，那么在某些情况下，司法机关可以综合考虑其认罪悔罪态度、如实供述情况等因素，决定是否酌情适用认罪认罚从宽制度。例如，被告人如实供述了盗窃过程中为抗拒抓捕而使用暴力的事实，但对罪名有不同看法，经司法机关解释后仍坚持己见，但表示愿意接受刑罚，此时司法机关可结合全案情况作出决定。

三、司法机关的审慎审查

在考虑是否适用认罪认罚从宽制度时，司法机关必须谨慎审查犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚自愿性和真实性。这包括确认被告人是否在充分理解法律后果的基础上作出决定，以及其认罪认罚是否出于真诚悔悟而非外部压力。司法机关还需审查案件事实是否清楚、证据是否确实充分，以确保认罪认罚从宽制度的适用不会导致冤假错案。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人、被告人：

   • 如果您对指控的罪名有异议，但愿意接受司法机关根据查明事实所确定的刑罚，建议您在如实供述犯罪事实的同时，向司法机关表达您的意愿和态度。这有助于司法机关在综合考虑全案情况后，作出是否适用认罪认罚从宽制度的决定。

2. 对于司法机关：

   • 在处理此类案件时，应严格遵循认罪认罚从宽制度的基本要求，同时充分考虑犯罪嫌疑人、被告人的认罪悔罪态度和案件的具体情况。在决定是否适用该制度时，应确保程序的公正性和透明性，避免制度滥用或误用。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。