针对“塌方地赔偿后又做挡土墙该怎么处理”这一问题，核心前提是塌方事故已发生且责任方已进行赔偿，后续又实施了挡土墙工程。结合法律实务，处理方式需分情况讨论：

1. 若挡土墙工程属于原赔偿协议的补充措施

若赔偿时双方已约定“赔偿款包含后续治理费用”（如挡土墙建设），或责任方在赔偿后主动履行治理义务（如为防止二次塌方修建挡土墙），则：

• 法律性质：属于责任方对损害结果的补救措施，无需额外赔偿，但需确保挡土墙符合安全标准（如《建筑法》《地质灾害防治条例》要求）。
  
• 处理建议：
  
  • 留存施工合同、验收报告等证据，证明挡土墙与塌方事故的关联性；
    
  • 若挡土墙质量不合格导致新损害（如再次塌方），可要求责任方承担修复或赔偿义务。

2. 若挡土墙工程超出原赔偿范围

若赔偿仅针对塌方造成的直接损失（如财产损失、人身伤害），而挡土墙是后续为预防风险新增的工程（如周边土地所有者自行修建），则：

• 法律性质：需区分责任主体。若挡土墙是责任方为彻底消除隐患而主动实施，可能视为对原赔偿的补充；若是受害方自行修建，则需根据过错原则分担费用。
  
• 处理建议：
  
  • 责任方主动修建：可要求责任方提供工程预算、施工记录，确认费用是否合理；若费用过高，可协商按比例分担。
    
  • 受害方自行修建：需证明挡土墙的必要性（如地质报告显示塌方风险未消除），且责任方未履行治理义务，可依据《民法典》第1165条（过错责任）要求责任方分担部分费用。

3. 若挡土墙工程引发新纠纷

例如，挡土墙施工导致相邻土地受损（如积水、滑坡），或施工方资质不合格，则：

• 法律性质：可能涉及侵权责任（如《民法典》第1165条）或工程质量责任（如《建设工程质量管理条例》）。
  
• 处理建议：
  
  • 立即固定证据（如现场照片、施工记录、鉴定报告）；
    
  • 要求责任方停止施工、修复损害，或通过诉讼主张赔偿。

关键提醒

无论哪种情况，保留书面协议、付款凭证、工程资料等证据至关重要。若对责任划分或费用分担有争议，建议携带相关材料进一步分析。我是律师，擅长处理侵权赔偿、工程纠纷等法律问题，有问题可直接向我咨询。