在拍卖房产拒不交付的情况下，买受人要求退还拍卖款的法律依据主要来源于《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》以及相关司法解释和裁判观点。具体分析如下：
一、法律依据
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条：
- 该条规定明确，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。
- 若被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，法院应强制执行。
《最高人民法院关于进一步规范网络司法拍卖工作的指导意见》：
- 该意见着重强调，执行法院在处置不动产时，除有法定事由外，应当负责腾退交付，严禁在拍卖公告中声明“不负责腾退”。
二、裁判观点与法律后果
裁判观点：
- 最高法裁判观点明确，执行法院在拍卖成交后长期不交付财产，买受人可以要求撤销拍卖，并返还交付款项及孳息。这体现了司法对买受人权益的优先保护，同时警示执行法院须严格遵守程序规范，确保拍卖结果的有效执行。
法律后果：
- 程序违法性：执行法院长期未完成交付和过户，构成严重程序违规，损害竞买人合法权益。
- 撤销拍卖的正当性：买受人的合同目的（取得并使用财产）因长期拖延无法实现，最高法认定撤销拍卖符合公平原则。执行法院需返还竞买人支付的款项及孳息，以弥补其资金占用损失。
- 重新处置财产：撤销拍卖后，原拍卖财产应重新纳入执行程序，可能需重新处置以实现债权。
三、买受人的权利保护与救济路径
权利保护：
- 买受人在遇到类似拖延交付的情况时，有权主张撤销拍卖或要求继续履行，具体需结合案件情况（如拖延原因、财产状态）选择救济路径。
救济路径：
- 申请撤销拍卖：若执行法院长期未交付财产，导致买受人合同目的无法实现，买受人可向法院申请撤销拍卖，并要求返还拍卖款及孳息。
- 要求继续履行：若存在可能继续履行的情形（如执行法院正在协调腾退、交付及登记等），买受人可要求执行法院继续履行拍卖程序，完成财产交付和过户。
四、例外情形的排除
- 在类似案件中，若未提及存在“依法不能移交”的法定事由（如第三人合法占有、权属争议等），则执行法院无免责理由。即使存在客观障碍，执行法院也应及时解决而非长期搁置。
总结与建议：
- 在拍卖房产拒不交付的情况下，买受人可以依据相关法律法规和裁判观点，要求执行法院撤销拍卖并返还拍卖款及孳息。
- 买受人应密切关注拍卖程序的进展，及时与执行法院沟通，并在必要时寻求法律援助，以维护自身合法权益。
- 若遇到执行法院长期未交付财产的情况，买受人应及时向法院提出异议，并考虑通过法律途径解决争议。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。