针对您提出的“法拍房法院不负责交付的法律规定”这一问题，我首先明确一点：在正常情况下，法院是有责任负责法拍房的交付的。以下是我从多个角度为您进行的详细分析：

一、法律依据与法院责任

1. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条：

   • 该规定明确指出，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。
   • 这意味着，除非存在法定例外情形，否则法院有责任在规定时间内完成法拍房的交付。

2. 《最高人民法院关于进一步规范网络司法拍卖工作的指导意见》：

   • 该意见强调，执行法院必须负责不动产腾退交付，严禁在拍卖公告中声明“不负责腾退”。
   • 这进一步明确了法院在法拍房交付中的责任。

二、法院不交付的法律后果

1. 程序违法性：

   • 如果法院长期未完成法拍房的交付，这可能构成严重程序违规，损害竞买人的合法权益。

2. 撤销拍卖的正当性：

   • 在某些情况下，如果买受人的合同目的（如取得并使用财产）因长期拖延无法实现，最高法可能认定撤销拍卖符合公平原则。
   • 此时，执行法院需要返还竞买人支付的款项及实际产生的孳息，以弥补其资金占用损失。

三、买受人的应对措施

1. 与法院沟通协商：

   • 买受人应首先尝试与负责执行的法院取得联系，了解延迟交付的具体原因，并尝试通过协商解决问题。

2. 向上级法院或相关部门申请监督：

   • 若与法院的沟通未能取得满意结果，买受人可以向上级法院申请执行监督，提供详细的证据材料说明问题。

3. 提起执行异议或执行复议：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，买受人可以向执行法院提出书面异议，对执行行为提出质疑并要求纠正。
   • 若执行法院驳回异议，买受人还可以向上一级人民法院申请复议。

4. 寻求法律援助或提起诉讼：

   • 若上述途径均无法解决问题，买受人可以咨询专业律师（如我），了解自己的法律权益和可行的诉讼途径。
   • 在律师的指导下，向法院提起诉讼，要求法院履行交付义务，并赔偿因延迟交付造成的损失。

四、特殊情形下的处理

1. 原业主或第三方非法占有：

   • 如遇到原业主或第三方非法占有房屋且拒不搬离的情况，买受人可请求法院采取强制措施腾退房屋。

2. 存在租赁关系的房产：

   • 对于存在租赁关系的房产，需依据“买卖不破租赁”原则与承租人协商处理后续事宜，必要时可通过法律程序解除租赁合同。

综上所述，法院在正常情况下是有责任负责法拍房的交付的。如果遇到法院不交付的情况，买受人应依据相关法律法规采取一系列措施来维护自身权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。