结论：作为制单人，在公司头几年倒运费用多结算的情况下，责任大小取决于多个因素，包括但不限于结算流程、公司内部规定、审核机制以及制单人是否存在故意或重大过失等。结算单上所有审核人都签字，并不意味着制单人完全无责，但可能减轻其部分责任。
分析：
结算流程与内部规定：
- 公司通常会有明确的结算流程和内部规定，包括费用的计算、审核、批准等环节。制单人作为结算单的起草者，有责任确保结算单的准确性和合规性。
- 如果公司内部规定明确要求制单人承担结算准确性的主要责任，那么制单人在多结算费用的情况下，责任可能相对较大。
审核机制与签字责任：
- 结算单上所有审核人都签字，表明这些审核人对结算单的内容进行了审查并认可。然而，签字并不意味着审核人承担了结算准确性的全部责任，也不意味着制单人完全无责。
- 审核人的签字可能表明他们认为结算单在形式上或内容上没有明显错误，但并不能完全排除制单人因疏忽或故意而多结算费用的可能性。
- 如果审核人在签字过程中存在疏忽或未尽到合理的审查义务，他们也可能需要承担一定的责任。
制单人的故意或重大过失：
- 如果制单人存在故意多结算费用以谋取私利的行为，那么其责任将非常大，甚至可能涉及刑事犯罪。
- 如果制单人因疏忽或重大过失而导致多结算费用，其责任也将根据具体情况而定。疏忽或重大过失的程度、对公司造成的损失大小等因素都将影响责任的大小。
法律后果与责任分担：
- 在法律上，制单人、审核人以及公司本身都可能因多结算费用而承担一定的法律责任。具体责任的分担将取决于法院或仲裁机构的裁决，以及相关法律法规的规定。
- 如果公司因此遭受了经济损失，公司有权向制单人、审核人等责任方追偿。
建议：
- 作为制单人，应严格遵守公司的结算流程和内部规定，确保结算单的准确性和合规性。
- 在起草结算单时，应仔细核对各项费用，避免出现多结算或漏结算的情况。
- 如果发现结算单存在错误或疑问，应及时与相关部门或人员沟通并更正。
- 在审核人签字前，应确保结算单已经过充分的审查和核对，以避免因签字而承担不必要的责任。
后续行动：
- 如果您作为制单人面临此类问题，建议首先与公司内部相关部门或法律顾问沟通，了解具体情况和可能的法律后果。
- 根据沟通结果和法律建议，采取相应的措施来解决问题，如更正结算单、承担相应责任等。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合具体法律法规和实际情况，为您提供专业的法律建议。