结论：出钱方本钱拿回来后，是否仍为合伙人，需依据合伙协议的具体内容及双方实际行为来判断。

1. 合伙协议的约定

• 关键点：合伙协议是确定合伙人身份和权利义务的基础。如果合伙协议中明确规定了出钱方在拿回本钱后是否仍享有合伙人身份，以及相应的权利和义务，那么应严格按照协议执行。
• 例子：假设合伙协议中写明“出钱方在拿回本钱后，仍享有合伙企业的利润分配权，但不再承担亏损责任”，那么出钱方在拿回本钱后，依然可以被视为合伙人，只是其权利和义务可能有所调整。

2. 实际行为与共识

• 关键点：即使合伙协议中没有明确规定，双方的实际行为和共识也是判断合伙人身份的重要依据。如果出钱方在拿回本钱后，仍然参与合伙企业的管理、决策或利润分配，且其他合伙人对此表示认可，那么出钱方仍可能被视为合伙人。
• 例子：出钱方在拿回本钱后，仍然定期参加合伙企业的会议，对重大决策发表意见，并按照约定比例分配利润，其他合伙人也未提出异议，那么可以认为出钱方仍然是合伙人。

3. 法律上的合伙人定义

• 关键点：从法律角度来看，合伙人通常是指共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的人。如果出钱方在拿回本钱后，不再承担合伙企业的任何风险，也不再参与经营和管理，那么其可能不再符合法律上合伙人的定义。
• 法律解释：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人应当对合伙企业的债务承担无限连带责任。如果出钱方在拿回本钱后，不再承担这种责任，那么其合伙人身份可能会受到质疑。

4. 建议与后续行动

• 审查合伙协议：首先，建议双方审查合伙协议，明确出钱方在拿回本钱后的身份和权利义务。
• 协商与补充协议：如果合伙协议中没有明确规定，或者规定不够明确，双方可以协商并签订补充协议，以明确出钱方的身份和权利义务。
• 法律咨询：如果双方无法达成一致，或者对合伙协议的解释存在争议，建议寻求专业法律咨询，以维护双方的合法权益。

总结：出钱方本钱拿回来后是否仍为合伙人，并非一个简单的是非问题，而是需要根据合伙协议的具体内容、双方的实际行为和共识以及法律上的合伙人定义来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。