关于电子护理执行记录是否为法定必须留存的独立记录，这个问题需要结合相关法律法规和电子病历管理规范来综合分析。

首先，从法律法规层面来看，《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》、《中华人民共和国医师法》、《医疗机构管理条例》及其实施细则等，均强调了医疗机构病历管理的重要性，但并未直接提及“电子护理执行记录”这一具体概念。不过，这些法律法规明确了医疗机构需要建立、保存和管理病历，以确保医疗质量和医疗安全。

其次，根据《电子病历应用管理规范（试行）》等相关规定，电子病历是病历的一种记录形式，它涵盖了医务人员在医疗活动过程中使用信息系统生成的各类数字化信息，包括但不限于文字、符号、图表、图形、数字、影像等。这些信息能够实现存储、管理、传输和重现，是医疗记录的重要组成部分。虽然规范中并未明确提及“电子护理执行记录”，但我们可以合理推断，护理执行过程中的相关记录，如果以电子形式生成并存储，应当属于电子病历的范畴。

进一步地，电子病历的管理要求包括建立、记录、修改、使用、保存和管理等各个环节，且需要确保信息的真实性、完整性、可追溯性等。这意味着，无论是哪种类型的医疗记录，只要是以电子形式存在，都需要遵循这些管理要求。

综合以上分析，我们可以得出以下结论：

1. 电子护理执行记录：如果护理执行过程中的相关记录是以电子形式生成并存储的，那么它们应当被视为电子病历的一部分。

2. 法定留存要求：虽然法律法规并未直接提及“电子护理执行记录”的留存要求，但根据电子病历的管理规范，医疗机构需要确保电子病历的真实性、完整性、可追溯性等，并按照规定的时间进行保存。因此，可以推断出，作为电子病历一部分的电子护理执行记录，同样需要满足这些留存要求。

3. 独立记录问题：关于电子护理执行记录是否为“独立记录”，这主要取决于医疗机构的具体管理方式和记录系统的设计。如果护理执行记录在电子病历系统中被单独列出并管理，那么可以认为它是一种相对独立的记录；但如果它与其他医疗记录紧密关联并共同构成电子病历，则可能不被视为完全独立的记录。不过，无论其是否独立，都需要遵循电子病历的管理规范进行留存。

建议：医疗机构应确保电子护理执行记录（如果以电子形式存在）的真实性、完整性、可追溯性，并按照规定的时间进行保存。同时，应根据自身管理需要和记录系统的设计，合理确定电子护理执行记录在电子病历系统中的位置和呈现方式。