在对方超速撞到横穿马路电瓶车的情况下，责任归属需根据双方行为及过错程度综合判断，无法直接断定某一方全责。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
电瓶车驾驶人的过错：
- 若电瓶车驾驶人遵守交通规则，如走人行横道、按交通信号灯通行，且行驶状态正常，未出现突然加速、变向等异常行为，则其在事故中可能无责任或责任较轻。
- 若电瓶车驾驶人未遵守交通规则，如不走人行横道、闯红灯或突然出现、变向等，导致机动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，则电瓶车一方可能需要承担主要责任或同等责任。
机动车一方的过错：
- 超速行驶属于严重违反交通规则的行为。若机动车驾驶员存在超速行为，且该行为对事故的发生以及损害结果的影响较大，则机动车一方可能需要承担主要责任或全部责任。
- 若机动车驾驶员除超速外，还存在酒驾、毒驾、注意力不集中等违法行为，或未尽到安全注意义务，导致与电瓶车发生碰撞，则机动车一方的责任可能进一步加重。
双方均有过错：
- 在某些情况下，如电瓶车未走人行横道但机动车也未保持足够的安全距离或注意观察路况，导致碰撞发生，此时双方均可能存在过错，责任划分需根据具体情况来判断。
二、具体案例分析
机动车超速且电瓶车存在过错：
- 若机动车在限速路段超速行驶，且电瓶车存在不走人行横道、闯红灯等过错行为，导致碰撞发生，此时机动车一方可能因超速行为承担主要责任，电瓶车一方承担次要责任。
机动车超速但电瓶车无过错：
- 若机动车在限速路段超速行驶，而电瓶车严格遵守交通规则，从人行横道正常横穿马路，此时机动车一方可能因超速行为承担全部责任。
双方均无过错（罕见情况）：
- 在某些极端情况下，如由于自然灾害等不可抗力因素导致的事故，或双方均无明显过错但事故发生无法避免，此时责任划分可能更加复杂，需要综合考虑其他因素来确定双方的责任比例。但这种情况在现实中极为罕见。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
四、建议与结论
- 及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定：这是确定责任归属的最直接、最有效的方式。交通管理部门会根据现场勘查、双方陈述等多方面因素进行综合判断，最终出具交通事故责任认定书。
- 保留相关证据：如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定过程中提供有力支持。
- 严格遵守交通规则：无论是机动车驾驶员还是非机动车驾驶人（电瓶车驾驶人），都应严格遵守交通规则，确保行车安全，共同维护良好的道路交通秩序。
综上所述，对方超速撞到横穿马路电瓶车的责任归属需根据双方行为及过错程度综合判断。在实际操作中，建议当事人及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。