侵犯公民信息罪在符合特定条件时，可以附条件不起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、法定不起诉情形

根据《刑事诉讼法》的相关规定，若侵犯公民信息罪的行为满足以下条件之一，检察院应当作出不起诉决定：

1. 犯罪情节显著轻微、危害不大：若行为人只是偶尔获取少量非敏感的公民个人信息，且未造成实际危害后果，可能被视为情节显著轻微，从而不构成犯罪。
2. 犯罪已过追诉时效期限：侵犯公民信息罪的追诉时效需根据具体量刑幅度判断。若犯罪行为发生在多年前，且当时可能判处的最高刑对应的追诉时效已过，则检察院可决定不起诉。
3. 经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令，对侵犯公民信息罪相关犯罪分子免除刑罚，检察院会依据特赦令作出不起诉决定。
4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在刑事诉讼过程中，如果犯罪嫌疑人死亡，检察院一般会作出不起诉决定。

二、酌定不起诉情形

依据《刑事诉讼法》及《侵犯公民个人信息罪司法解释》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在侵犯公民信息罪中，以下情形可能被酌定不起诉：

1. 初犯且情节轻微：若犯罪嫌疑人是初犯，获取信息的数量较少、用途相对合理，且案发后表现出较好的悔罪态度（如主动坦白、积极退赃、赔礼道歉等），则可能被酌定不起诉。
2. 全部退赃并确有悔罪表现：犯罪嫌疑人需要交出通过获取、出售、购买、提供信息获利所得，并表现出深刻的悔罪态度，如自愿认罪认罚，对事实、法律都没有异议，愿意承担刑事责任及后果。
3. 不属于情节特别严重：若犯罪情节未达到“特别严重”的标准（如未造成被害人严重后果、未造成重大经济损失或恶劣社会影响、个人信息数量或获利数额未达到“严重”的十倍以上），则更有可能争取到不起诉决定。

三、证据不足不起诉情形

按照《刑事诉讼法》的规定，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。在侵犯公民信息罪案件中，若现有证据不能充分证明犯罪嫌疑人实施了侵犯行为，或无法确定查获信息的来源及数量等关键事实，导致证据链不完整或不足以支持起诉，则检察院可以作出证据不足不起诉的决定。

总结与建议

侵犯公民信息罪是否会被起诉，需由检察院根据具体案情和法律规定进行综合判断。若你或你身边的人面临此类问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解案件性质、评估法律风险，并获取针对性的法律意见和帮助。同时，也应提高个人信息保护意识，避免非法获取、出售或提供他人个人信息，以免触犯法律。