交通事故中，当事人已就医药费达成赔偿协议后，若后续发现存在其他赔偿项目未获赔偿，是可以另外起诉要求赔偿的，但需满足特定条件。以下从不同角度进行分析：

一、法律依据与可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权在法律规定的诉讼时效内，就因交通事故产生的各项损失提起诉讼。若在签订赔偿协议时，仅就医药费进行了约定，而后续发现存在如伤残赔偿金、误工费、护理费等其他赔偿项目未获赔偿，且这些损失与交通事故存在直接因果关系，那么当事人有权就这些未获赔偿的项目另行提起诉讼。

二、特定条件下的起诉可能性

1. 重大误解：

   • 如果当事人在签订赔偿协议时，对事故严重性、自身伤情或后续治疗费用等方面存在错误认识，导致协议确定的赔偿金额远低于实际所需，那么当事人可以基于重大误解提起诉讼，要求撤销或变更原赔偿协议，并就未获赔偿的部分提起诉讼。

2. 显失公平：

   • 如果赔偿协议的条款明显对当事人不利，如双方的权利义务明显不对等，或者赔偿金额与实际损失差距过大，那么当事人可以主张协议显失公平，要求重新协商或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集：

   • 在提起诉讼前，当事人应充分收集与交通事故相关的证据，如医疗记录、鉴定报告、费用单据等，以证明自己的损失和赔偿请求的合理性。

2. 协议审查：

   • 当事人应仔细审查赔偿协议的内容，确保协议中未包含对其他赔偿项目的放弃或限制条款。如果协议中存在此类条款，且当事人是在不知情或被迫的情况下签订的，那么这些条款可能无效。

3. 诉讼时效：

   • 当事人应注意诉讼时效的问题。根据法律规定，交通事故损害赔偿的诉讼时效期间通常为三年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，当事人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

四、案例参考

以仙桃法院审结的一起交通事故责任纠纷案件为例，该案中原告与保险公司就医疗费达成了一次性赔偿协议，但后续原告经鉴定发现存在其他损失未获赔偿。法院经审理认为，理赔协议确定的赔偿数额与原告实际发生的损失存在明显差距，足以说明原告对自身伤情认识有重大误解，故理赔协议中虽载有“案结事了”及“一次性了结”等兜底条款，但不能证明理赔协议将包含原告诉求的赔偿项目进行了一次性处理，亦显失公平。因此，法院支持了原告就未获得合理赔偿的部分重新主张权利的请求。

建议：在处理交通事故赔偿问题时，当事人应谨慎签订赔偿协议，确保协议内容全面、合理。若后续发现存在其他赔偿项目未获赔偿，且满足特定条件，应及时咨询专业律师并考虑提起诉讼以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。