在抽检案件中，若发现三个违法行为，其中一个涉嫌犯罪，并不意味着需要全部移交案件，而是要根据具体情况来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、涉嫌犯罪行为的移交原则

1. 涉嫌犯罪行为的独立性：

   • 每个违法行为都应独立评估其性质和后果。若其中一个行为涉嫌犯罪，而其他行为不构成犯罪或仅构成行政违法，则只需移交涉嫌犯罪的部分。

2. 移交的目的与依据：

   • 移交涉嫌犯罪案件的主要目的是确保犯罪行为得到适当的司法处理。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，行政机关在执法过程中发现违法行为涉嫌犯罪的，应当及时将案件移送公安机关。但这并不意味着所有关联行为都必须一并移交。

二、不移交其他违法行为的情形

1. 其他行为不构成犯罪：

   • 若其他两个违法行为未达到犯罪标准，仅构成行政违法，则这些行为应由相应的行政机关依法处理，无需移交司法机关。

2. 证据不足或事实不清：

   • 对于其他两个违法行为，若证据不足或事实不清，无法确定其是否构成犯罪，则这些行为在现阶段可能不会被移交。待进一步调查核实后，再根据情况决定是否移交。

3. 暂缓移送或责令整改：

   • 对于一些轻微的、可能通过教育或整改来纠正的违法行为，行政机关可能会根据具体情况采取暂缓移送、责令整改等措施，以达到教育和挽救的目的。

三、移交过程中的协调与沟通

1. 多部门职责的协调：

   • 对于涉及多个部门职责的案件，行政机关可能需要与其他相关部门进行协调沟通，以确定是否移交以及如何移交。这有助于确保案件的顺利处理，避免重复劳动和资源浪费。

2. 移交程序的合规性：

   • 在移交涉嫌犯罪案件时，行政机关应确保移交程序的合规性，包括移交材料的完整性、移交程序的合法性等。这有助于确保案件在司法机关得到妥善处理。

四、法律建议与风险提示

1. 及时咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂案件时，建议及时咨询专业律师，以确保案件的合法性和合规性。律师可以根据具体情况提供法律意见和指导，帮助行政机关或当事人更好地应对法律问题。

2. 注意法律风险：

   • 行政机关在移交案件时，应注意法律风险，避免因移交不当而引发的法律责任。同时，当事人也应了解自己的法律权利和义务，积极配合行政机关和司法机关的工作。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。