在移送并案过程中，若涉及不同罪名，并不必然需要单独立案，具体是否单独立案需根据案件实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律程序与并案处理
并案处理的可能性：
- 在刑事诉讼中，如果多个案件之间存在关联，如犯罪嫌疑人相同、犯罪手段相似、犯罪时间地点相近等，公安机关或检察机关可能会考虑将案件并案处理。并案处理有助于提高诉讼效率，节约司法资源，并更全面地查明案件事实。
- 当涉及不同罪名时，如果这些罪名之间存在某种联系（如同一犯罪行为触犯多个罪名，或多个犯罪行为之间存在牵连关系），并案处理仍然是可能的。
单独立案的情形：
- 如果不同罪名之间缺乏明显的联系，或者并案处理可能会给案件的侦查、起诉和审判带来不必要的复杂性，那么可能会考虑单独立案。
- 此外，如果不同罪名的案件由不同的公安机关或检察机关管辖，且无法通过协调解决管辖问题，那么也可能需要单独立案。
二、实际操作中的考虑因素
案件复杂性与效率：
- 并案处理可以简化诉讼程序，提高效率，特别是在案件事实相互交织、证据相互印证的情况下。
- 然而，如果并案导致案件过于复杂，难以在合理时间内审结，那么单独立案可能更为合适。
证据收集与审查：
- 并案处理有助于全面收集证据，查明案件事实。但如果不同罪名的证据收集、审查标准存在差异，可能会给并案处理带来困难。
- 在这种情况下，单独立案可以确保每个案件的证据收集、审查都符合其特定的法律要求。
被告人权益保护：
- 无论是并案处理还是单独立案，都需要确保被告人的合法权益得到保护。包括被告人的辩护权、知情权等。
- 在并案处理时，需要特别注意避免因案件复杂而影响被告人的诉讼权利。
三、法律建议
对于公安机关和检察机关：
- 在决定是否并案处理时，应综合考虑案件的关联性、复杂性、效率以及被告人权益保护等因素。
- 如果决定并案处理，应制定详细的诉讼方案，确保案件的顺利推进。
对于被告人和辩护人：
- 如果面临并案处理的情况，被告人和辩护人应积极了解案件情况，参与诉讼程序，确保被告人的合法权益得到保护。
- 如果认为并案处理可能影响被告人的诉讼权利，可以及时向司法机关提出异议，并寻求法律救济。
总结来看，移送并案过程中涉及不同罪名时，并不必然需要单独立案。具体是否单独立案需根据案件实际情况和法律规定综合判断。在实际操作中，应充分考虑案件的关联性、复杂性、效率以及被告人权益保护等因素，以做出最为合理的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。