结论：二押贷款15万，最后滚利息成二十多万是否合法，取决于利息的计算方式和是否超过了法律规定的上限。若利息计算合法且未超上限，则合法；若超过法定上限，则超出部分不合法。
利息合法性的判断标准
法定利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若利息超过此上限，超出部分将不受法律保护。
- 假设当前一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%。若二押贷款的年利率超过此比例，超出部分的利息将不被法律认可。
利息计算方式：
- 利息的计算应基于实际借款金额和借款期限，按照约定的利率进行。若存在复利计算（即“利滚利”），需确保复利计算方式合法，且总利率未超过法定上限。
- 例如，若初始借款为15万，年利率为15%（未超上限），则一年后应还本息为15万 * (1 + 15%) = 17.25万。若继续按此利率复利计算，第二年应还本息会更多，但需确保总利率不超上限。
具体分析
合法情况：
- 若二押贷款的利息计算方式合法，且年利率未超过合同成立时一年期LPR的四倍，则滚利息成二十多万是合法的。
- 例如，若初始借款15万，年利率为12%（低于假设的15.4%上限），通过合法复利计算，几年后本息和可能达到二十多万。
不合法情况：
- 若二押贷款的利息计算方式存在违法（如高利贷、砍头息等），或年利率超过了合同成立时一年期LPR的四倍，则超出部分的利息不合法。
- 例如，若初始借款15万，但年利率高达30%（远超假设的15.4%上限），则几年后本息和虽可能达到二十多万，但超出法定上限的利息部分将不受法律保护。
建议与后果
建议：
- 借款人应仔细审查贷款合同中的利率条款，确保利率合法且未超上限。
- 若发现利率违法或过高，应及时与贷款方协商调整，或寻求法律援助。
法律后果：
- 若贷款方收取的利息超过法定上限，借款人有权拒绝支付超出部分的利息。
- 贷款方若坚持收取非法利息，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得等。
总结：二押贷款15万最后滚利息成二十多万是否合法，关键在于利息的计算方式和是否超过了法律规定的上限。借款人应仔细审查合同条款，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。