执行异议之诉在普通程序下不可独任审理，必须采用合议庭形式。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。对于应当组成合议庭审理的案件，不得由一名审判员独任审理。执行异议之诉作为第一审民事案件的一种，其审理程序应遵循上述规定。

二、执行异议之诉的性质

执行异议之诉是当事人或者案外人对执行标的的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。它涉及对执行标的的实体权利的判断，因此，其审理过程需要更加严谨和公正。采用合议庭形式审理，可以集合多名审判人员的智慧和经验，确保案件的公正、公平审理。

三、独任审理的适用范围

独任审理通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。而执行异议之诉往往涉及复杂的法律关系和事实认定，需要更加深入的审理和判断。因此，执行异议之诉不属于独任审理的适用范围。

四、实践中的操作

在实际操作中，人民法院在受理执行异议之诉后，会依法组成合议庭进行审理。合议庭由审判员和陪审员共同组成，或者全部由审判员组成。在审理过程中，合议庭会依法进行法庭调查、辩论等程序，确保案件的公正、公平审理。

五、特殊情况说明

虽然执行异议之诉在普通程序下不可独任审理，但存在一些特殊情况。例如，如果案件符合简易程序适用条件，且当事人同意适用简易程序，那么可以由一名审判员独任审理。然而，这种情况在执行异议之诉中较为罕见，因为执行异议之诉往往涉及复杂的法律关系和事实认定，不符合简易程序的适用条件。

如有任何关于执行异议之诉或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。