在原告已经开庭的情况下，被告提出管辖权异议，法院会先中止案件的审理，对管辖权异议进行审查，并根据审查结果作出相应处理。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权异议的提出与审查
- 提出时机：被告可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，这是法律赋予被告的一项权利。若被告在原告已经开庭的情况下才提出管辖权异议，虽然不是典型的提出时机，但法院仍会进行审查。
- 审查内容：法院会审查被告提出的管辖权异议是否成立，这主要包括判断案件是否属于本院管辖范围，以及是否存在其他应由其他法院管辖的情形。
二、法院对管辖权异议的处理
- 异议成立：如果法院认为被告提出的管辖权异议成立，即案件确实不属于本院管辖，那么法院会作出裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。此时，原审理法院会中止案件的审理，等待移送后的法院进行进一步处理。
- 异议不成立：如果法院认为被告提出的管辖权异议不成立，即案件属于本院管辖范围，那么法院会驳回被告的异议申请，并继续审理案件。此时，原审理法院会恢复案件的审理，并按照法定程序进行后续的诉讼活动。
三、对原告的影响及应对建议
- 影响：被告提出管辖权异议可能会导致案件的审理进程暂时中断，给原告带来一定的不便。同时，如果异议成立，案件可能需要移送至其他法院审理，这也会增加原告的诉讼成本和时间成本。
- 应对建议：
- 准备相关证据：原告可以准备与案件管辖相关的证据，如合同、协议等，以证明案件属于原审理法院的管辖范围。
- 积极应诉：在法院对管辖权异议进行审查期间，原告应积极应诉，配合法院的工作，提供必要的证据和材料。
- 关注案件进展：原告应密切关注案件的进展情况，及时了解法院对管辖权异议的审查结果，并根据结果采取相应的应对措施。
四、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院对管辖权异议进行审查后，会作出相应的裁定。如果裁定移送管辖，原审理法院会中止审理；如果裁定驳回异议，原审理法院会继续审理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。