结论前置：催债人长期到老家蹲门的行为可能违法，具体涉及侵犯隐私权、名誉权或构成非法侵入住宅罪等情形，需根据行为性质和后果采取不同处理措施。以下是具体分析：

1. 可能涉及的违法行为

• 侵犯隐私权：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。催债人长期蹲守在债务人老家门口，可能涉及跟踪、窥视债务人及其家属的生活轨迹，属于对隐私权的侵犯。
• 侵犯名誉权：若催债人在蹲守过程中公开宣扬债务人的债务情况（如张贴大字报、散布谣言等），可能构成对债务人名誉权的侵害（《民法典》第1024条）。
• 非法侵入住宅罪：若催债人未经允许强行进入债务人或其亲属的住宅，或长时间滞留拒不退出，可能触犯《刑法》第245条，构成非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或拘役。
• 寻衅滋事罪：若催债人通过蹲守、骚扰等方式干扰债务人及其家属的正常生活，情节恶劣的，可能构成寻衅滋事罪（《刑法》第293条）。

2. 处理措施

• 收集证据：
  • 保留催债人蹲守的影像资料（如监控录像、手机拍摄视频）；
  • 记录催债人的言行（如录音、书面记录）；
  • 保存催债人留下的书面材料（如传单、信件）。
• 报警处理：
  • 若催债人行为涉嫌违法（如非法侵入住宅、寻衅滋事），立即向公安机关报案，要求依法处理；
  • 公安机关可对催债人进行警告、罚款或拘留。
• 民事诉讼：
  • 若催债人行为侵犯隐私权或名誉权，可向法院提起民事诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失；
  • 需提供充分证据证明侵权行为与损害后果之间的因果关系。
• 申请保护令：
  • 若催债人行为对债务人及其家属的人身安全构成威胁，可向法院申请人身安全保护令（《反家庭暴力法》第23条），禁止催债人接近、骚扰债务人及其亲属。

3. 注意事项

• 避免冲突：债务人及其家属应保持冷静，避免与催债人发生直接冲突，防止事态升级；
• 合法维权：通过法律途径解决纠纷，切勿以暴制暴或采取非法手段反击；
• 及时沟通：若债务关系存在争议，可主动与债权人协商还款计划，或通过调解、仲裁等方式解决纠纷。

总结：催债人长期到老家蹲门的行为可能涉及多重违法，债务人应优先通过收集证据、报警、民事诉讼等合法途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。