在电动车发生碰撞后，双方都站起来且另一方先走的情况下，无法直接判定责任归属，需根据具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、事故责任判定的基本原则

在交通事故中，责任的判定通常遵循“过错责任原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，具体表现为违反交通规则、未尽到安全注意义务等行为。

二、具体情境分析

1. 若另一方存在过错：

   • 如果另一方在碰撞中存在违反交通规则（如闯红灯、逆行、超速等）或未尽到安全注意义务（如未观察路况、未保持安全距离等）的行为，且这些行为与碰撞事故的发生有直接因果关系，那么另一方应承担相应的责任。
   • 在此情况下，另一方先走并不影响责任的判定，但可能构成逃逸行为（如果明知发生事故而故意离开现场），逃逸行为可能会加重其责任。

2. 若双方均无过错或过错相当：

   • 如果双方在碰撞中均未违反交通规则，且均已尽到安全注意义务，或者双方的过错程度相当，那么事故责任可能按照平等原则划分，即双方承担同等责任。
   • 在此情况下，另一方先走并不构成逃逸行为，因为逃逸行为通常要求行为人明知发生事故而故意离开现场。

3. 若己方存在过错：

   • 如果己方在碰撞中存在违反交通规则或未尽到安全注意义务的行为，且这些行为与碰撞事故的发生有直接因果关系，那么己方应承担相应的责任。
   • 在此情况下，另一方先走并不影响己方责任的判定。

三、法律建议

1. 及时报警并保护现场：

   • 无论事故大小，都应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任判定。
   • 如果可能的话，可以拍摄现场照片或视频作为证据。

2. 收集证据：

   • 收集与事故相关的证据，如目击者证言、监控录像、行车记录仪数据等。
   • 这些证据有助于更准确地判定事故责任。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对事故责任判定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师。
   • 作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律意见和帮助。

四、可能的法律后果

• 如果被判定为承担事故责任，可能需要赔偿对方的损失，包括医疗费、财产损失等。
• 如果构成逃逸行为，可能会面临更严重的法律后果，如行政处罚、刑事责任等。