踹门行为导致房间内物品被盗，责任归属需分情况讨论：

1. 踹门者是否为合法权利人

   • 若踹门者是房屋所有权人、合法承租人或经权利人明确授权的人员（如紧急情况下为防止损失扩大而破门），其踹门行为本身不构成违法。但需注意，合法破门后仍负有妥善保管房屋内财物的义务。若因未及时关闭房门或未采取必要防护措施导致财物被盗，可能因未尽到合理注意义务而承担部分责任。
   • 例如：房东因租客拖欠租金且失联，在通知无果后破门收回房屋，但未及时更换门锁导致财物被盗，房东可能需承担次要责任。

2. 踹门者是否为侵权人

   • 若踹门者未经权利人同意（如非法入侵、讨债过激行为等），其踹门行为构成非法侵入住宅或故意毁坏财物，需对踹门行为本身承担法律责任。若踹门行为与盗窃结果存在因果关系（如踹门后未关闭房门，为盗窃提供了便利），踹门者可能需与盗窃者承担连带责任或按份责任。
   • 例如：甲因与乙发生纠纷，踹开乙家房门后离开，导致丙趁机入室盗窃。甲可能因破坏房屋安全状态而承担部分赔偿责任。

3. 盗窃者的责任

   • 无论踹门者是否合法，盗窃者均构成盗窃罪，需承担刑事责任及民事赔偿责任。若盗窃者利用踹门者制造的便利条件实施盗窃，踹门者可能因过错参与而承担相应责任，但盗窃者始终是最终责任主体。

4. 物业或管理方的责任

   • 若房屋位于有物业管理的小区，物业未履行安全保障义务（如监控失效、巡逻不到位），可能需对财物损失承担补充责任。但此责任与踹门者的责任相互独立，需根据具体过错程度划分。

法律建议：

• 若您是踹门者，建议立即固定证据（如报警记录、现场照片），证明踹门行为的合法性或紧急必要性，并采取措施防止损失扩大（如更换门锁）。
• 若您是房屋权利人，建议及时报警并保留财物损失清单，同时可向踹门者或物业主张赔偿。
• 具体责任划分需结合案件细节（如踹门动机、是否报警、物业合同约定等），建议携带相关材料向我咨询，以便进一步分析。