在司法行政领域，针对“请求不一致”的情况，通常可以根据以下法律条款来驳回相关请求：
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诉讼请求无事实依据的规定：
- 当原告的诉讼请求缺乏具体的事实支持时，法院可以依据该法驳回其请求。例如，原告在起诉时未能提供充分的证据来证明其主张的事实，或者其主张的事实与通过开庭审理后查清的事实不一致，法院在审理过程中若发现原告不能提供证据，且人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求的证据时，会判决驳回原告的诉讼请求。
《中华人民共和国民法典》中关于诉讼请求无法律依据的规定：
- 若原告的诉讼请求没有法律依据，或者其请求超过了被告依法应承担的责任部分，法院将依据《中华人民共和国民法典》的相关规定驳回其请求。例如，原告要求被告承担的责任超出了法律规定的范围，或者原告错误地主张了法律关系，导致其请求无法得到法律的支持。
原告错误主张法律关系的情况：
- 当原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系时，由于案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，法院会驳回其请求。这种情况通常发生在原告对案件事实的法律关系性质难以确定，或者以常理认为而向法院提起诉讼，但提出的法律关系主张与案件事实不符时。
原告超过诉讼时效提起诉讼的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条及相关司法解释，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，但受理后若查明无中止、中断、延长事由的，会判决驳回原告的诉讼请求。这意味着，如果原告在诉讼时效届满后才提起诉讼，且没有合法的中止、中断或延长事由，其请求将被驳回。
针对“请求不一致”的具体情况，法院会综合考虑上述法律条款，并根据案件的具体事实和证据来作出裁决。如果原告的请求与案件事实不符、缺乏法律依据、超过了诉讼时效或者错误地主张了法律关系，法院都有可能驳回其请求。
建议：
- 在提起诉讼前，务必确保你的请求有充分的事实和法律依据支持。
- 注意诉讼时效的问题，避免因超过时效而丧失胜诉权。
- 如果对法律关系性质不确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
如果你在司法行政领域遇到具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。