结论：执行人的儿子办豪华婚礼本身并不直接违反法律规定，但需结合执行人的债务状况及财产情况综合判断是否合规。以下分情况说明：

1. 若执行人财产未被强制执行或已履行义务
   若执行人（被执行人）的财产未被法院查封、扣押，或其已通过合法方式履行完毕债务（如偿还欠款、达成和解等），则其儿子举办豪华婚礼的行为不涉及法律问题。此时，执行人及其家属的财产支配权未受限制，婚礼规模与消费属于个人自由。

2. 若执行人存在未履行债务且财产被强制执行
   若执行人未履行生效法律文书确定的义务，且其财产已被法院纳入执行范围（如冻结银行账户、查封房产等），则需进一步分析：

   • 财产来源合法性：若婚礼费用来源于执行人被执行财产之外的合法收入（如儿子自身收入、配偶财产等），且无证据表明执行人通过转移财产逃避债务，则婚礼行为合法。
     
   • 恶意转移财产嫌疑：若婚礼费用实际由执行人出资，或执行人通过赠与、低价转让等方式将财产转移至儿子名下以规避执行，则可能构成“拒不执行判决、裁定罪”或“妨碍民事诉讼”，需承担刑事责任或被法院撤销转移行为。

3. 实务建议

   • 执行人角度：若存在未履行债务，应避免大额消费或财产转移行为，防止被认定为恶意逃避执行。
     
   • 债权人角度：若发现执行人通过子女婚礼等行为转移财产，可向法院申请撤销赠与或追加被执行人，并要求追究相关责任。
     
   • 儿子角度：若婚礼费用涉及执行人财产，需保留资金来源证明（如收入证明、借款合同等），以应对可能的执行异议。

总结：豪华婚礼本身不违法，但需确保资金来源合法且不损害债权人利益。如有具体案件或财产争议，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供详细分析。