核心结论：投案自首是法定的从轻或减轻处罚情节，但具体量刑需结合犯罪性质、情节、社会危害性及自首表现综合判断。以下是具体分析：

1. 自首的法定效果

根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，属于自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。

• 从轻：在法定刑幅度内选择较轻的刑罚（如原本判5年，可能判3年）。
  
• 减轻：突破法定刑幅度，在下一档量刑（如原本法定刑3-10年，可能判2年）。
  

关键点：自首需同时满足“自动投案”和“如实供述”两个条件。若投案后隐瞒事实或翻供，可能失去自首认定。

2. 通缉对量刑的影响

被通缉本身不直接加重刑罚，但可能反映犯罪的严重性或社会危害性。例如：

• 若因暴力犯罪（如故意伤害致死）被通缉，即使自首，基准刑仍可能较重，但自首可减少部分刑期。
  
• 若因经济犯罪（如诈骗）被通缉，且犯罪情节较轻，自首可能显著降低量刑。
  

司法实践：法院会结合通缉原因、犯罪后果、自首主动性（如是否在亲友劝说下投案）综合判断。

3. 其他量刑情节的叠加

自首并非唯一量刑因素，还需考虑：

• 犯罪性质：故意犯罪（如杀人）与过失犯罪（如交通肇事）量刑差异大。
  
• 犯罪情节：是否主犯、是否累犯、是否赔偿损失并取得谅解。
  
• 社会危害性：是否涉及公共安全、是否造成严重后果。
  

示例：

• 甲因盗窃被通缉后自首，且主动退赃，可能判缓刑。
  
• 乙因贩毒被通缉后自首，但毒品数量大，即使自首也可能判重刑。

4. 实务建议

• 尽早投案：拖延可能导致证据固定不利或失去自首机会。
  
• 如实供述：避免翻供或隐瞒关键事实，否则可能被认定为“未如实供述”。
  
• 委托律师：律师可协助与办案机关沟通，争取从宽处理（如取保候审、认罪认罚）。
  

总结：自首是重要的从宽情节，但具体判决需结合案件全貌。若您或亲友面临此类情况，可直接向我提供案件细节（如罪名、情节），我将进一步分析量刑可能性。