第三方没有盖章的还款协议，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。然而，这并不意味着所有合同都必须严格遵循这一形式要求才能生效。特别是当合同双方已经实际履行了合同主要义务，且对方接受时，该合同仍可被视为成立并生效。

2. 第三方未盖章的影响：

   • 若第三方为非必要方：如果还款协议主要涉及债权人和债务人之间的权利义务，且第三方并非协议的必要方（例如，第三方仅为见证人或无关方），那么第三方是否盖章通常不会影响协议的效力。
   • 若第三方为必要方：如果还款协议中明确规定了第三方的权利或义务，或者协议的成立和生效依赖于第三方的同意或参与（例如，第三方为担保人或共同债务人），那么第三方未盖章可能会导致协议在涉及该第三方权利义务的部分无效或无法执行。

3. 实际履行情况：

   • 即使第三方未盖章，如果债权人和债务人已经按照还款协议的实际内容履行了各自的义务，且没有第三方参与的情况下协议也能独立存在和执行，那么该协议仍然可能被视为有效。

4. 法律后果与风险：

   • 如果第三方未盖章导致协议部分或全部无效，可能会给债权人或债务人带来法律风险。例如，债权人可能无法依据无效协议向债务人主张权利，或者债务人可能无法依据无效协议对抗债权人的主张。
   • 此外，如果第三方未盖章是出于故意或过失，且该行为导致了损失，那么相关方可能还需要承担违约责任或赔偿责任。

建议：

• 在签订还款协议时，应确保所有必要方都签署或盖章，以避免潜在的法律风险。
• 如果第三方确实无法或不愿盖章，应考虑修改协议内容或寻求其他法律保障措施（如增加担保人、设定抵押等）。
• 在协议签订后，应妥善保管协议原件及相关证据，以备不时之需。

特殊情况说明：

• 如果还款协议中涉及第三方权益，且第三方未盖章但表示同意协议内容（如通过口头、书面或其他方式），那么在实际操作中，可能会根据具体情况和证据来判断协议的效力。但为了避免争议和风险，最好还是确保所有必要方都签署或盖章。

如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。