针对您提出的“借条不正规但借款人有签字是否有效”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，借条（或欠条）上的签名本身确实具有一定的法律效力。只要这个签名是借款人真实意思的表示，且借款人具备相应的民事行为能力，那么签名行为通常就会对借款人产生约束力。

然而，借条的“不正规”可能带来一系列问题。这里的“不正规”可能指的是借条在格式、内容等方面存在瑕疵，比如未明确写清借款金额、还款时间、利息约定等关键信息。这些瑕疵可能会影响借条的证明力和履行的明确性，使得在发生纠纷时，借条的效力受到质疑。

在司法实践中，如果因为借条不正规而引发纠纷，法院会综合审查案件事实，包括但不限于借条本身的内容、双方的陈述、转账记录、聊天记录等其他证据，来判断借款事实是否存在。如果能够有足够的其他证据来佐证借款关系，即使借条本身不正规，法院也可能认定借款事实成立，并要求借款人履行还款义务。

但是，如果没有足够的其他证据来支持借款关系，且借条又不正规，那么债权人主张权利可能会存在困难。因为此时，借条的证明力可能不足以单独支撑债权人的主张。

为了避免这种潜在的风险，我建议您即使借条上已经有了借款人的签字，也最好还是完善借条的内容，明确借款金额、用途、还款方式、利息等重要条款。这样不仅可以更好地保障您的权益，也可以在发生纠纷时提供更有力的证据。

总的来说，借条不正规但借款人有签字，在一般情况下是具有一定的法律效力的。但是，为了确保借条的证明力和履行的明确性，以及更好地保障您的权益，我建议您还是尽量完善借条的内容，并收集和保存好与借款相关的其他证据。