借条欠条写的不规范，并不必然导致其无效。以下从多个角度为你详细分析：
从借贷合意和实际交付借款的角度来看：
- 只要借条或欠条能清晰表明双方存在借贷合意或债权债务关系，并且出借人已实际交付借款或存在明确的欠款事由，即便书写存在一定不规范之处，借条或欠条通常仍具有法律效力。
- 例如，借条中能明确体现出借款双方的身份信息、借款金额、借款用途等关键要素，或者欠条中包含明确的欠款金额、欠款事由、还款时间等关键要素，即便表述不够精准规范，但能让双方意思表示得以清晰呈现，便足以认定存在借贷合意或债权债务关系。
从书写不规范可能引发的争议或举证难度来看：
- 书写不规范可能在一定程度上引发争议或增加举证难度，比如借款金额大小写不一致、还款期限约定不明等情况。
- 但这并不意味着借条或欠条就当然无效，可通过其他补充证据或依据相关法律规定来确定双方真实意思及具体权利义务。例如，若有转账记录、现金交付的证人证言等相关证据予以佐证出借人已将款项交付给借款人，或者通过双方的交流记录、证人证言等能佐证欠条内容真实，且双方对债务并无争议，那么该借条或欠条在法律上通常是具有证明力的。
从法律规定的角度来看：
- 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。只要借条或欠条符合这些条件，即便书写不规范，也是有效的。
- 同时，借条的诉讼时效一般是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
从实际操作的角度来看：
- 如果借条或欠条存在关键信息缺失、表述模糊不清，导致无法确切认定债权债务关系，或者一方对借条或欠条真实性提出有力质疑且无法通过其他证据补强时，其法律效力可能会受到影响。
- 因此，在书写借条或欠条时，应尽量规范、清晰，以避免后续可能出现的争议和举证难度。如果已经存在书写不规范的情况，建议及时收集和保存相关证据，以备不时之需。
综上所述，借条欠条写的不规范并不必然导致其无效，但可能在一定程度上引发争议或增加举证难度。因此，在书写借条或欠条时，应尽量规范、清晰，并妥善保存相关证据。如果你有关于借条欠条或其他债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。