固定的动产抵押权通常优先于动产浮动抵押权受偿。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、法律规定的优先顺序
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动产抵押权和动产浮动抵押权在受偿顺序上存在差异。具体来说，当债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就抵押财产优先受偿。对于动产浮动抵押权而言，其抵押财产在债务履行期限届满而债权未实现、抵押人被宣告破产或者解散等情形下确定，之后债权人才有权就确定的抵押财产优先受偿。而固定的动产抵押权，在抵押权设立时，抵押财产即已确定，因此在受偿顺序上通常具有优先性。
二、抵押权登记的影响
已登记抵押权的优先顺序：
- 如果多个抵押权均已办理登记，那么按照登记时间的先后顺序确定清偿顺序。先登记的抵押权享有优先受偿权。这意味着，即使某个抵押权是动产浮动抵押权，但如果其登记时间早于其他固定的动产抵押权，那么在该动产浮动抵押权确定时，其可能优先于后登记的固定动产抵押权受偿。不过，这种情况较为特殊，且需要具体分析登记时间和抵押权确定的时间点。
未登记抵押权的处理：
- 对于均未办理抵押登记的抵押权，各债权人将按其债权比例对抵押财产进行清偿。在这种情况下，动产抵押权和动产浮动抵押权之间不再区分优先顺序，而是按照债权比例平等受偿。
三、特殊情形的考虑
动产抵押担保的主债权是抵押物的价款：
- 根据《民法典》第四百一十六条，如果动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，并且标的物交付后十日内办理了抵押登记，那么该抵押权人将优先于抵押物买受人的其他担保物权人（留置权人除外）受偿。这一规定可能影响动产抵押权和动产浮动抵押权之间的优先顺序，但仅限于特定情形。
抵押财产的确定性：
- 动产浮动抵押权的抵押财产在特定情形下才确定，如债务履行期限届满而债权未实现等。在抵押财产确定之前，动产浮动抵押权人的优先受偿权处于不确定状态。因此，在实际操作中，需要密切关注抵押财产的确定性以及清偿顺序的相关规定。
四、实际操作中的建议
- 确保抵押权的合法设立：无论是动产抵押权还是动产浮动抵押权，都需要确保抵押权的合法设立，包括签订书面协议、办理抵押登记等手续。
- 关注抵押财产的确定性：对于动产浮动抵押权而言，需要特别关注抵押财产的确定性以及清偿顺序的相关规定，以便在债务人不履行债务时及时行使抵押权。
- 咨询专业律师：在实际操作中，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析。
综上所述，固定的动产抵押权在受偿顺序上通常优先于动产浮动抵押权。但具体优先顺序还需根据抵押权的登记情况、抵押财产的确定性以及特殊情形的规定等因素进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。