动产浮动抵押权与最高额抵押权存在多方面的区别，具体如下：

1. 定义不同

   • 动产浮动抵押权：根据当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。这种抵押方式的特点在于抵押物在抵押期间可以变动，包括现有和将有的动产。
   • 最高额抵押权：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权的核心在于它为一定期间内连续发生的债权设定了一个最高限额。

2. 效力范围不同

   • 动产浮动抵押权：其效力范围主要限于抵押权的对抗要件，即动产抵押的生效采用意思主义。这意味着，只要合同生效（形成合意），动产浮动抵押权即生效。然而，如果未进行登记，则不得对抗善意第三人。
   • 最高额抵押权：其效力范围涵盖所担保的债权在抵押权设立时并未确定具体数额，只是确定了最高额和一定期间。在最高额抵押权确定之前，债权额可以随时增减变动。即使债权一度为零，也不影响最高额抵押权的效力，它仍然对之后发生的债权产生效力。

3. 特征不同

   • 动产浮动抵押权：
     • 抵押标的物为实现抵押权时抵押人的全部生产设备、原材料、半成品、产品等动产。
     • 抵押标的物“不特定”，设定时不必就各项抵押财产进行公示，也无须制作财产目录清单。
     • 浮动抵押权的实行不能采用普通抵押权的实行方法，而应由浮动抵押权人向法院提出申请，由法院发布查封抵押人总财产的公告，并指定财产管理人。
     • 浮动抵押权的实行往往导致抵押人公司法人资格的消灭，因为它涉及抵押人的全部财产。
   • 最高额抵押权：
     • 不具有从属性，即最高额抵押权并不以主债权的存在为前提。它并不因担保的主债权数额为零而消灭。
     • 抵押权所担保的对象只能是债权，但原则上无论何种债权均可设定抵押权。
     • 抵押权的实现需要满足一定条件，如抵押权有效存在、债务人的债务清偿期限届满、债务人未清偿债务且非因债权人方面的原因等。

法律建议与后果：

• 在选择抵押方式时，债权人应根据自身需求和风险承受能力进行权衡。动产浮动抵押权提供了更大的灵活性，但也可能带来更大的不确定性。而最高额抵押权则提供了更稳定的担保，但可能限制了债权的增长空间。
• 无论选择哪种抵押方式，都应确保合同条款清晰明确，并依法进行登记以保障自身权益。
• 在抵押权实现过程中，应遵循法定程序，避免因程序不当而导致权益受损。

希望以上分析能帮助您更好地理解动产浮动抵押权与最高额抵押权的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。