您好，关于您提出的“机动车车上人员责任保险与如意行是否冲突”的问题，我可以为您详细解答。
首先，我们需要明确“机动车车上人员责任保险”和“如意行”（这里我假设“如意行”指的是一种类似的意外伤害保险或驾驶员/乘客意外险，因为“如意行”并非一个通用的保险产品名称，但基于您的提问，我们可以做此合理假设）的基本性质和目的。
机动车车上人员责任保险：这是一种车辆保险，主要保障的是车辆发生意外事故时，车上乘客和驾驶员因事故导致的人身伤亡或财产损失。其赔偿范围通常包括医疗费用、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
如意行（假设为意外伤害保险）：这通常是一种个人意外伤害保险，为被保险人提供因意外事故导致的身体伤害或死亡的保障。其赔偿范围可能包括医疗费用、残疾赔偿、死亡赔偿等，具体取决于保险合同的条款。
关于两者是否冲突：
保障范围不重叠但互补：车上人员责任保险主要针对车辆事故中的车上人员，而如意行（假设的意外伤害保险）则可能覆盖更广泛的意外场景，不仅限于车辆事故。因此，两者在保障范围上并不完全重叠，而是可以相互补充。
理赔原则：在发生保险事故时，如果同时符合车上人员责任保险和如意行的理赔条件，被保险人通常可以分别向两家保险公司提出理赔申请。但需要注意的是，理赔金额可能会受到保险合同条款的限制，如免赔额、赔偿限额等。此外，如果一种保险已经全额赔偿了损失，另一种保险可能不再进行赔偿，以避免重复赔偿。
不冲突原则：从法律和保险实践的角度来看，车上人员责任保险和如意行（假设的意外伤害保险）之间并不存在直接的冲突。它们各自独立承担保险责任，为被保险人提供不同层面的保障。
建议：
综上所述，机动车车上人员责任保险与如意行（假设的意外伤害保险）之间并不冲突，它们可以相互补充为被保险人提供更全面的保障。