结论前置：

1. 若邻居砌砖堵路的行为确实侵犯了您的通行权等合法权益，且您推倒砖块的行为属于紧急避险或正当防卫的范畴，则您的行为一般不构成损坏他人财物。
2. 若邻居砌砖堵路的行为并未直接侵犯您的合法权益，或您推倒砖块的行为超出了必要的限度，则您的行为可能构成损坏他人财物。

法律分析：

首先，我们需要明确的是，损坏他人财物通常指的是故意或过失地破坏、毁损他人所有的财物，导致其价值减损或丧失的行为。然而，在判断某一行为是否构成损坏他人财物时，我们还需要考虑该行为是否具有合法性或正当性。

针对您的情况，邻居故意用砖块砌三十公分高堵路，这一行为本身可能构成对相邻权的侵犯，特别是如果堵路行为影响了您的正常通行或其他合法权益。在此情况下，您为了维护自己的合法权益，采取推倒砖块的行为，可能属于紧急避险或正当防卫的范畴。

1. 紧急避险：根据《民法典》的相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果邻居砌砖堵路的行为构成了对您合法权益的紧急威胁，您为了避免这种威胁而推倒砖块，且推倒砖块的行为是避免威胁所必需的，那么您的行为可能构成紧急避险，不构成损坏他人财物。

2. 正当防卫：虽然正当防卫通常用于对抗不法侵害，但在某些情况下，如果邻居的堵路行为被视为一种对您的“侵害”（如影响了您的正常生活或经营），且您推倒砖块的行为是为了制止这种“侵害”，且没有超过必要的限度，那么您的行为也可能被视为一种正当防卫，不构成损坏他人财物。但需要注意的是，正当防卫在相邻权纠纷中的适用较为罕见，且需要严格满足条件。

然而，如果邻居砌砖堵路的行为并未直接侵犯您的合法权益，或者您推倒砖块的行为超出了必要的限度（如砖块并未完全堵住道路，或您可以通过其他合法途径解决纠纷），那么您的行为可能就不具有合法性或正当性，从而构成损坏他人财物。

建议与后果：

• 在采取任何行动之前，建议您先尝试与邻居进行沟通协商，寻求和平解决纠纷的方式。
• 如果沟通无果，您可以考虑向相关部门（如物业、居委会或警方）求助，寻求他们的帮助和调解。
• 在任何情况下，都应避免采取过激或违法的行为来解决问题，以免给自己带来不必要的法律风险和后果。
• 如果您的行为被认定为损坏他人财物，您可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿邻居的损失等。

进一步思考：

在处理此类相邻权纠纷时，除了考虑法律层面的规定外，还应考虑社会道德和邻里关系的因素。通过和平、理性的方式解决纠纷，不仅有助于维护双方的合法权益，还有助于促进邻里之间的和谐与友好关系。因此，在遇到类似问题时，建议您保持冷静和理性，寻求合法、合理的解决方案。