公安机关对关联案件也应审查的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释和规定，这些法律依据共同构成了公安机关在处理关联案件时应遵循的审查原则和程序。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据的直接规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 虽然《刑事诉讼法》并未直接提及“关联案件”的审查，但其中关于案件管辖、侦查程序、证据收集等规定，实际上为公安机关审查关联案件提供了法律基础。例如，在涉及多个犯罪事实或多个犯罪嫌疑人的案件中，公安机关需要综合考虑案件之间的关联性，以确定管辖、侦查方向和证据收集策略。
- 特别是当案件涉及多个地区或多个部门时，公安机关需要依据《刑事诉讼法》中关于案件移送、协作侦查等规定，确保关联案件得到全面、有效的审查。
司法解释和部门规章的补充：
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门发布的司法解释和部门规章中，往往对关联案件的审查有更为具体的规定。例如，关于经济犯罪案件的管辖、关于网络犯罪案件的侦查协作等，这些规定明确了公安机关在处理关联案件时的职责和程序。
二、审查关联案件的必要性
确保案件处理的全面性和准确性：
- 关联案件往往涉及多个犯罪事实或多个犯罪嫌疑人，这些事实或嫌疑人之间可能存在复杂的联系。公安机关通过审查关联案件，可以更全面地了解案件情况，确保不遗漏任何重要线索或证据，从而提高案件处理的准确性。
维护司法公正和效率：
- 对关联案件的审查有助于避免重复侦查、重复起诉等问题，从而节约司法资源，提高司法效率。同时，通过全面审查关联案件，可以确保对所有犯罪嫌疑人的公正处理，维护司法公正。
三、审查关联案件的具体实践
案件管辖的确定：
- 在处理关联案件时，公安机关首先需要确定案件的管辖。这通常涉及对案件性质、犯罪地、犯罪嫌疑人居住地等因素的综合考虑。通过审查关联案件，公安机关可以更准确地确定管辖，确保案件得到及时、有效的处理。
侦查协作的开展：
- 对于涉及多个地区或多个部门的关联案件，公安机关需要开展侦查协作。这包括信息共享、证据交换、联合侦查等方面的合作。通过审查关联案件，公安机关可以明确协作的方向和重点，提高侦查效率。
证据收集的全面性：
- 在审查关联案件时，公安机关需要注重证据的全面性和关联性。这包括对所有相关证据的收集、固定和保全，以及对证据之间关联性的分析和判断。通过全面审查关联案件，公安机关可以确保所收集的证据能够形成完整的证据链，为案件的定罪量刑提供有力支持。
建议：在实际操作中，公安机关应严格按照法律法规和司法解释的规定，对关联案件进行全面、细致的审查。同时，加强与其他执法部门的协作配合，共同打击犯罪，维护社会稳定。如果您在关联案件审查方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。