核心结论：年休假没有休，并不能直接作为被迫离职的理由，但若用人单位存在长期不安排年休假且不支付相应报酬等严重违反劳动法规定的行为，劳动者在依法履行了通知义务后，是有权选择解除劳动合同并要求经济补偿的。具体还需结合当地法律法规和司法实践来判断。
法律分析：
年休假权益的法定性：
- 年休假是劳动者的法定权益，受《职工带薪年休假条例》等法律法规保护。单位应保证职工享受年休假，若未安排且未支付相应报酬，则可能侵犯劳动者权益。
劳动合同解除与经济补偿的依据：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，用人单位“未及时足额支付劳动报酬”的，劳动者可以解除劳动合同。若用人单位既不安排年休假又不支付相应报酬，可能被视为“未及时足额支付劳动报酬”，从而触发劳动合同解除权及经济补偿请求权。但需注意，不同地区的司法实践中对于“未休年休假工资是否属于劳动报酬”及能否以此为由解除劳动合同并获得经济补偿的认定可能存在差异。
操作建议与注意事项：
- 证据收集：劳动者应收集能证明自己享有年休假权益却未被安排休假，以及单位未支付相应报酬的证据，如考勤记录、工资条、沟通记录等。
- 书面通知：在决定离职前，以书面形式向用人单位发出解除劳动合同的通知，明确指出用人单位的违法行为，并依据《劳动合同法》相关规定解除劳动合同。
- 协商与投诉：建议先与用人单位协商，尝试通过沟通解决纠纷。若协商无果，可向当地劳动监察部门投诉举报，或依法申请劳动仲裁。
地区差异与司法实践：
- 不同地区的司法实践中，对于“未休年休假工资是否属于劳动报酬”以及能否以此为由解除劳动合同并获得经济补偿的认定可能存在差异。例如，北京地区基本遵循的口径是，劳动者以用人单位未支付其未休带薪年休假工资中法定补偿而提出解除劳动合同时，不宜认定属于用人单位“未及时足额支付劳动报酬”的情形。但这一观点并不适用于所有地区，全国很多地方法院可能并不完全采纳这一观点。
法律后果与风险提示：
- 若劳动者以用人单位未安排年休假且未支付相应报酬为由解除劳动合同，并要求经济补偿，需承担举证责任，证明用人单位存在违法行为。
- 若劳动者无法提供充分证据，或所在地区的司法实践不支持以未休年休假为由解除劳动合同并获得经济补偿，则劳动者可能面临败诉风险。
建议与行动指南：
- 在决定以未休年休假为由解除劳动合同前，建议劳动者先咨询专业律师（即我），了解所在地区的司法实践和具体法律规定。
- 劳动者应积极收集证据，包括但不限于考勤记录、工资条、沟通记录等，以证明用人单位存在违法行为。
- 在解除劳动合同前，建议劳动者先与用人单位协商，尝试通过沟通解决纠纷。若协商无果，再考虑向劳动监察部门投诉举报或依法申请劳动仲裁。
总之，虽然年休假没有休并不能直接作为被迫离职的理由，但若用人单位存在严重违反劳动法规定的行为，劳动者在依法履行了通知义务后，是有权选择解除劳动合同并要求经济补偿的。在实际操作中，建议劳动者根据自身情况和所在地区的司法实践来做出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。