关于法拍车车主自述无重大交通事故是否可以退款的问题，结论并非绝对，需分情况讨论：

1. 若拍卖公告或合同中明确披露了车辆事故情况：

   • 在这种情况下，车主的自述（无重大交通事故）与拍卖公告或合同中的披露内容应保持一致。如果车主自述与公告或合同内容相符，即车辆确实无重大交通事故，那么通常不存在退款的理由，因为买家在购买时已经知晓并接受了车辆的状况。
   • 如果车主自述与公告或合同内容不符，即车辆实际上存在重大交通事故而车主未如实披露，这可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，在这种情况下，买家有权要求退款。

2. 若拍卖公告或合同中未明确披露车辆事故情况：

   • 如果拍卖公告或合同中未对车辆的事故情况进行明确披露，而车主自述无重大交通事故，这实际上构成了车主对车辆状况的一种陈述或保证。
   • 如果后续发现车辆确实存在重大交通事故，且这一事实对车辆的价值或买家的购买决策产生了重大影响，那么买家可以基于车主的陈述不实而要求退款。这通常涉及到合同法的相关规定，即一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。

3. 从拍卖程序和合同效力的角度：

   • 拍卖程序本身应确保信息的透明和公正。如果拍卖方或车主在拍卖过程中未如实披露车辆的重要信息（如事故情况），这可能违反了拍卖的公平、公正原则。
   • 在这种情况下，买家不仅有权要求退款，还可能有权要求拍卖方或车主承担因欺诈或隐瞒而造成的损失。

法律建议：

• 在购买法拍车前，买家应仔细阅读拍卖公告和合同，了解车辆的具体状况和拍卖方的披露义务。
• 如果对车辆状况有疑问，买家可以在拍卖前要求查看车辆的维修记录、事故报告等相关资料。
• 如果在购买后发现车辆存在未披露的重大问题，买家应及时与拍卖方或车主沟通，并考虑通过法律途径维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果车主或拍卖方存在欺诈行为，买家有权要求退款，并可能获得因欺诈而造成的损失赔偿。
• 如果买家在购买时未尽到合理的注意义务，也可能对退款请求产生不利影响。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。