结论：诈骗勒索分子十天没联系，并不能直接确定是否会进行二次敲诈，这取决于多种因素。以下是从不同角度进行的分析。
一、从犯罪心理角度分析
犯罪持续性：
- 敲诈勒索行为往往具有持续性，犯罪分子可能会根据受害者的反应和自身需求，选择继续敲诈或放弃。十天没有联系，可能是犯罪分子在观察受害者的反应，或者是在策划下一次的敲诈行动。
- 但也有可能，犯罪分子已经达到了其犯罪目的，或者认为继续敲诈的风险过高，因此选择了放弃。
犯罪动机变化：
- 犯罪分子的动机可能随着时间和情境的变化而变化。例如，他们可能最初是为了获取经济利益而进行敲诈，但随着时间的推移，可能因为其他原因（如害怕被捕、转移目标等）而放弃继续敲诈。
二、从法律角度分析
法律风险：
- 敲诈勒索是违法行为，犯罪分子在实施敲诈时，会权衡法律风险和收益。如果他们认为继续敲诈的法律风险过高，可能会选择停止。
- 但如果犯罪分子认为受害者容易受骗或不敢报警，他们可能会继续实施敲诈。
证据收集与报警：
- 无论犯罪分子是否会继续敲诈，受害者都应该及时收集证据并报警。这不仅可以保护自己的合法权益，还可以为警方提供线索，有助于打击犯罪。
- 警方会根据收集到的证据和线索，对犯罪分子进行追踪和打击。
三、从实际案例角度分析
- 在实际案例中，敲诈勒索分子的行为模式各不相同。有些犯罪分子可能会在短时间内多次敲诈，而有些则可能会间隔较长时间后再进行敲诈。
- 因此，不能仅凭犯罪分子十天没有联系就判断其是否会进行二次敲诈。
四、建议与措施
保持警惕：
- 受害者应该保持警惕，不要因为犯罪分子暂时没有联系就放松警惕。要时刻关注自己的财务状况和人身安全。
加强防范：
- 受害者可以采取一些防范措施，如更改密码、加强账户安全等，以减少被敲诈的风险。
及时报警：
- 如果受害者发现犯罪分子有继续敲诈的迹象，或者已经遭受了损失，应该及时报警并配合警方的调查工作。
总结与进一步思考：诈骗勒索分子十天没联系，并不能直接确定其是否会进行二次敲诈。这取决于犯罪分子的心理状态、法律风险意识以及实际行为模式等多种因素。作为受害者，应该保持警惕、加强防范，并在必要时及时报警。如果您有任何关于敲诈勒索或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。