喊人打小三威胁其抢手机取证，这种证据法院一般不会认可。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、证据的合法性

1. 非法手段获取的证据无效：

   • 根据我国法律规定，证据的收集必须合法。通过威胁、暴力等非法手段获取的证据，因其侵犯了他人的合法权益，违反了法律的强制性规定，因此不具有合法性，法院不会采纳。
   • 在本案例中，喊人打小三并威胁其抢手机取证，显然属于非法手段。这种行为不仅可能构成对小三的人身伤害，还侵犯了其隐私权和财产权，因此通过这种方式获取的证据是无效的。

2. 合法证据的要求：

   • 合法证据应当是通过合法途径、按照法定程序收集的，且不得侵犯他人的合法权益。例如，可以通过合法调查、询问当事人、查阅相关文件等方式获取证据。

二、证据的关联性

1. 证据与案件事实的关联性：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件事实的存在或不存在。如果证据与案件事实无关，或者无法证明案件事实，那么该证据就不具有证明力。
   • 在本案例中，即使通过非法手段获取了手机中的证据，但如果该证据与案件事实（如是否存在婚外情、是否构成侵权等）无直接关联，或者无法证明案件事实，那么该证据也不会被法院采纳。

2. 证据的真实性和可靠性：

   • 除了合法性和关联性外，证据还必须具有真实性和可靠性。即证据所反映的事实必须是客观存在的，且证据的来源和收集过程必须可靠。
   • 通过非法手段获取的证据往往存在真实性和可靠性问题。因为非法手段可能导致证据被篡改、伪造或误导，从而无法真实反映案件事实。

三、法律后果

1. 非法取证的法律责任：

   • 喊人打小三并威胁其抢手机取证的行为，不仅可能导致证据无效，还可能使行为人承担法律责任。例如，可能构成对小三的人身伤害罪、侵犯隐私权罪等。
   • 此外，如果行为人利用非法获取的证据进行诬告、陷害等行为，还可能构成诬告陷害罪等。

2. 合法取证的途径：

   • 为了避免法律风险和确保证据的有效性，应当通过合法途径取证。例如，可以委托律师进行调查取证、向法院申请调查令等。
   • 在取证过程中，应当遵守法律法规和道德规范，尊重他人的合法权益，确保证据的合法性和真实性。

建议：在处理类似纠纷时，应当保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果需要收集证据来支持自己的主张，应当咨询专业律师并遵循法律程序进行取证。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。