收据上的标注是否合法，需结合标注内容、形式及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 标注内容合法性

• 合法标注：若标注内容是对收据核心要素的补充说明（如付款方式、收款事由、双方约定等），且不违反法律强制性规定或公序良俗，则通常合法。例如，标注“此款为XX项目预付款”或“收款方承诺30日内开具发票”，属于对交易细节的明确，具有法律效力。
• 违法标注：若标注内容涉及违法事项（如高利贷利息、免除法定责任、限制对方权利等），则无效。例如，标注“利息按日5%计算”可能因超过法定利率上限（当前LPR的4倍）而被认定无效；标注“收款方不承担任何质量责任”可能因违反《民法典》中关于质量保证的规定而无效。

2. 标注形式合法性

• 书面形式：标注需以书面形式呈现，且与收据主体内容不可分割（如直接手写或打印在收据上）。若标注是另行粘贴的纸条，可能因证据效力问题被质疑。
• 双方确认：标注内容需经双方确认（如签字、盖章）。若仅一方单方面标注，且对方未认可，可能无法对抗对方主张。例如，收款方自行在收据上标注“此款为赠与”，但出借方未签字，该标注可能不生效。

3. 法律依据

• 《民法典》：第143条规定，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。若标注内容符合上述条件，则合法。
• 《票据法》：第24条规定，汇票上可以记载法定事项以外的其他事项，但该记载事项不具有汇票上的效力。类似地，收据上的非核心标注（如备注）可能不直接影响债权债务关系，但若与核心内容冲突，可能以核心内容为准。

4. 实践建议

• 明确标注目的：标注内容应围绕交易核心（如金额、用途、期限），避免涉及无关或违法事项。
• 双方签字确认：标注后需由双方签字或盖章，确保效力。
• 保留证据：若标注涉及重要约定（如还款时间、违约责任），建议另行签订书面协议，避免仅依赖收据标注。

5. 特殊情况

• 格式条款：若收据是预先拟定的格式条款，标注内容可能被认定为“免除或减轻提供方责任”的条款，需符合《民法典》第496-498条关于格式条款的规定，否则可能无效。
• 电子收据：若收据为电子形式，标注需符合《电子签名法》的要求（如可靠电子签名），否则可能因证据形式问题被质疑。

总结：收据上的标注是否合法，需结合内容合法性、形式要件及法律规定综合判断。若标注内容合法、形式规范且经双方确认，则通常有效；反之则可能无效。如有具体标注内容或场景，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。