银行在此类情况下通常需要承担一定的责任，但具体责任大小需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、银行的责任基础
身份验证义务：
- 银行在办理贷款业务时，有义务对借款人的身份进行严格验证。这包括核对身份证件的真实性、有效性，以及确认借款人本人是否到场或通过合法方式进行了身份确认。
- 如果银行未能履行这一义务，导致一方偷用另一方身份证成功借贷，银行可能因未尽到合理的审查义务而承担责任。
合同效力问题：
- 借贷合同需要双方真实意思表示一致才能成立。如果一方偷用另一方身份证借贷，且被偷用方并未表示同意，那么该借贷合同可能因缺乏真实意思表示而无效或可撤销。
- 在此情况下，银行作为贷款方，如果未能识别出合同并非双方真实意思表示，也可能需要承担一定的责任。
二、银行可能承担的责任类型
合同无效或可撤销的后果：
- 如果借贷合同被认定为无效或可撤销，银行可能无法追回贷款本金及利息，或者只能追回部分款项。
- 此外，银行还可能因合同无效或可撤销而面临监管处罚或声誉损失。
赔偿损失：
- 如果因银行未尽到审查义务而导致一方遭受经济损失（如被偷用身份证方因贷款而产生的信用损失、法律纠纷等），银行可能需要承担相应的赔偿责任。
三、具体情境下的责任分析
银行完全未履行身份验证义务：
- 如果银行在办理贷款时完全未对借款人身份进行验证，或者验证过程存在严重疏漏，导致一方偷用另一方身份证成功借贷，银行可能需要承担全部或主要责任。
银行部分履行身份验证义务但存在疏漏：
- 如果银行在办理贷款时进行了身份验证，但验证过程存在疏漏（如未核对身份证照片与借款人本人是否一致），导致一方偷用另一方身份证成功借贷，银行可能需要承担部分责任。
借款人伪造身份或利用银行漏洞：
- 如果借款人通过伪造身份证或利用银行系统漏洞等方式偷用另一方身份证借贷，且银行已尽到合理的审查义务，那么银行可能不承担责任或仅承担极小责任。但在此情况下，银行仍需配合相关部门进行调查，并采取措施防止类似事件再次发生。
四、法律建议
及时报警并保留证据：
- 如果发现一方偷用另一方身份证借贷，应立即报警并保留相关证据（如贷款合同、身份证复印件、银行交易记录等）。
与银行协商解决：
- 在报警的同时，可以与银行协商解决此事。要求银行提供贷款办理过程中的相关记录和信息，以便查明事实真相。
寻求法律援助：
- 如果与银行协商无果或认为银行存在过错，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。