结论概述：夫妻一方偷偷拿另一方的身份证去贷款或担保，另一方是否承担责任，需根据具体情况来判断，主要包括是否构成表见代理、是否属于夫妻共同债务以及贷款或担保的具体情况等因素。

详细分析：

1. 表见代理的认定：

   • 表见代理定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 在贷款或担保中的体现：如果夫妻一方偷偷拿另一方的身份证去贷款或担保，但贷款机构或担保权人基于合理信赖（如身份证的真实性、夫妻关系的存在等）认为该行为有代理权，且该信赖是善意的，那么可能构成表见代理。在此情况下，另一方可能需要承担一定的法律责任，但具体责任需根据法院的判决来确定。
   • 不构成表见代理的情况：如果贷款机构或担保权人明知或应知该行为无代理权，或者存在明显过错（如未核实身份、未要求本人签字等），则不构成表见代理，另一方通常不承担责任。

2. 夫妻共同债务的认定：

   • 夫妻共同债务定义：夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，包括夫妻双方共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
   • 在贷款中的体现：如果贷款被认定为夫妻共同债务（如用于家庭共同生活、经营等），则即使是一方偷偷贷款，另一方也可能需要承担还款责任。但如果是以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且未用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则不属于夫妻共同债务，另一方通常不承担责任。

3. 贷款或担保的具体情况：

   • 贷款金额与用途：如果贷款金额巨大且明显超出家庭日常生活需要，且未用于夫妻共同生活或经营，则另一方承担责任的可能性较小。
   • 担保方式与责任：如果是担保行为，需看担保合同的具体条款。如果担保合同中明确约定了担保人的责任范围、期限等，且另一方未作为担保人签字或追认，则通常不承担担保责任。但如果构成表见代理或属于夫妻共同债务，则可能需要根据具体情况承担一定的法律责任。

法律建议：

• 保护个人身份信息：夫妻双方应妥善保管个人身份证等重要证件，避免被他人冒用。
• 及时沟通与追认：如果发现一方偷偷贷款或担保，应及时与贷款机构或担保权人沟通，明确表示不追认该行为，并保留相关证据。
• 寻求法律帮助：如果因此产生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律责任，并根据律师的建议采取相应的法律措施。

可能后果：

• 如果构成表见代理或夫妻共同债务：另一方可能需要承担还款或担保责任，具体责任需根据法院的判决来确定。
• 如果不构成表见代理且不属于夫妻共同债务：另一方通常不承担责任，但可能需要提供证据证明自身无过错或不知情。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。