结论：信用卡催收发短信说联系单位，这种情况有可能是真实的，但具体是否合法及后续影响需结合催收行为的具体方式和内容来判断。

一、催收行为的合法性

1. 合法催收方式：

   • 催收人员有权通过合法途径联系债务人，包括电话、短信等方式，以提醒债务人履行还款义务。
   • 在联系债务人时，催收人员应遵守相关法律法规，不得使用暴力、威胁、恐吓或侵犯隐私等非法手段。

2. 非法催收行为：

   • 如果催收人员通过短信威胁要联系债务人的单位，并以此作为恐吓手段，迫使债务人还款，这种行为可能构成非法催收。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，非法催收行为可能会受到行政处罚，甚至可能涉及刑事责任。

二、联系单位的可能情况

1. 核实信息：

   • 催收人员可能会通过联系债务人的单位来核实债务人的工作信息和联系方式，以便更有效地进行催收。
   • 这种情况下，催收人员应确保联系单位的行为不侵犯债务人的隐私权，且仅限于核实信息的目的。

2. 施加压力：

   • 如果催收人员试图通过联系单位来向债务人施加压力，迫使其还款，这种行为可能超出合法催收的范畴。
   • 债务人应了解自己的权益，对于非法催收行为，有权向当地公安机关报案或寻求法律帮助。

三、债务人的应对措施

1. 核实催收信息：

   • 债务人应首先核实催收短信的真实性，确认是否为合法的催收行为。
   • 可以通过与银行或信用卡发卡机构联系，确认是否存在逾期未还款的情况，以及催收行为的合法性。

2. 保护个人隐私：

   • 债务人应保护自己的个人隐私，避免向不明身份的催收人员透露过多个人信息。
   • 如果催收人员试图通过非法手段获取债务人的个人信息或施加压力，债务人应坚决拒绝并寻求法律帮助。

3. 寻求法律援助：

   • 如果债务人认为催收行为侵犯了自己的合法权益，如隐私权、名誉权等，可以向当地公安机关报案或寻求法律援助。
   • 律师可以协助债务人分析催收行为的合法性，并提供相应的法律建议和帮助。

四、可能的法律后果

1. 对债务人的影响：

   • 如果催收行为合法且债务人未能按时还款，可能会对债务人的信用记录造成负面影响，影响未来的贷款申请、信用卡办理等金融服务。
   • 如果催收行为非法且对债务人造成了损害，债务人可以要求催收人员承担相应的法律责任。

2. 对催收人员的影响：

   • 如果催收人员采取非法手段进行催收，可能会受到行政处罚或刑事责任追究。
   • 催收机构也可能因非法催收行为而面临法律诉讼和声誉损失。

建议：作为债务人，在面对信用卡催收时，应保持冷静并核实催收信息的真实性。如果认为催收行为存在非法之处，应及时寻求法律帮助以保护自己的合法权益。同时，债务人也应尽力履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。