追加未届出资期限的股东，股东不服的，并非向上一级复议，而是应当通过法律途径进行救济，如提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、复议并非适用途径
首先，需要明确的是，复议通常适用于行政行为。当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以向行政复议机关提出复议申请。然而，在股东出资纠纷中，涉及的是股东与公司之间的民事法律关系，而非行政机关的具体行政行为。因此，复议并非股东不服追加出资期限的救济途径。
二、股东不服的救济途径
当股东被追加为未届出资期限的股东，且对此不服时，其应当通过以下法律途径进行救济：
提起诉讼：
- 股东可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求确认追加出资期限的决定无效或撤销该决定。
- 在诉讼过程中，股东需要提供充分的证据证明追加出资期限的决定存在违法或不当之处，如违反公司章程、股东协议或相关法律法规等。
协商与调解：
- 在提起诉讼之前，股东也可以尝试与公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果协商无果，股东还可以考虑通过调解等非诉讼方式解决纠纷，如向工商行政管理部门、行业协会等寻求帮助。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果股东未按照追加的出资期限履行出资义务，可能会面临公司或其他股东的起诉，要求其承担违约责任或赔偿责任。
- 此外，股东的出资情况还会影响其股权比例、分红权等股东权益。
风险提示：
- 股东在决定是否追加出资期限时，应充分考虑自身的财务状况、投资风险等因素。
- 如果股东对追加出资期限的决定存在异议，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权益和救济途径。
四、具体操作建议
- 收集证据：股东在提起诉讼或进行其他救济途径前，应收集并整理好相关证据，如公司章程、股东协议、出资证明等。
- 咨询专业律师：股东可以咨询像我这样的专业律师，了解具体的法律程序和操作要点，以确保自身的合法权益得到有效维护。
- 及时行动：股东在发现追加出资期限的决定存在违法或不当之处时，应及时采取行动，避免错过最佳的救济时机。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。