结论概述：新闻中大学生孙同学一天内两次遭遇航班超售，并获得了相应的补偿。从法律角度来看，航空公司因超售导致旅客误机，确实需要承担一定的责任，但具体责任和补偿标准需依据相关法律法规和航空公司的具体规定来确定。
一、航空公司超售行为的法律定性
航空公司超售机票，本质上是一种商业策略，旨在提高座位利用率，实现收益最大化。然而，这种行为也伴随着风险，即可能导致部分旅客无法搭乘原定航班。从法律角度来看，航空公司超售行为并不直接违法，但当超售导致旅客无法按时出行时，航空公司就构成了对旅客的违约，需要承担相应的违约责任。
二、航空公司应承担的责任
违约责任：
- 航空公司与旅客之间建立了航空运输合同关系。当航空公司因超售导致旅客无法搭乘原定航班时，即构成了对合同的违约。
- 根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，航空公司有义务为受影响的旅客安排后续航班，并给予相应的补偿。
补偿标准：
- 补偿标准并非固定不变，而是因航空公司而异。不同航空公司可能根据自身的规定和市场策略，制定不同的补偿方案。
- 补偿方式可能包括现金补偿、里程积分、代金券、免费住宿等。旅客在接受补偿时，有权根据自己的需求选择最合适的补偿方式。
三、旅客的权益保障
知情权：
- 旅客在购票时，有权了解航空公司的超售政策以及可能因此产生的风险。航空公司应当在购票环节或之前，以明显方式告知旅客相关信息。
合理获偿权：
- 当旅客因航空公司超售而误机时，有权要求航空公司给予合理的补偿。补偿应当能够覆盖旅客因此产生的直接损失，如额外的交通费用、住宿费用等。
- 旅客在协商补偿时，可以参考航空公司公开的赔付框架，结合自身情况选择最合适的补偿方案。
维权途径：
- 如果旅客与航空公司在补偿问题上无法达成一致，可以先通过航空公司的官方渠道进行进一步沟通。
- 若仍无进展，旅客可以向民航管理部门反馈，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
四、对航空公司的建议
完善超售政策：
- 航空公司应当制定更加完善的超售政策，明确补偿标准和流程，减少因超售而引发的纠纷。
加强旅客沟通：
- 在超售情况下，航空公司应当加强与旅客的沟通，及时告知旅客相关情况，并积极为旅客提供解决方案。
提高服务质量：
- 航空公司应当通过提高服务质量来增强旅客的满意度和忠诚度，减少因超售等负面事件对品牌形象的影响。
五、对公众的启示
了解超售政策：
- 公众在购票时，应当主动了解航空公司的超售政策以及可能因此产生的风险，以便在遭遇超售时能够做出合理的应对。
保留证据：
- 当遭遇超售时，公众应当保留好相关证据，如购票凭证、登机牌、与航空公司的沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
理性维权：
- 公众在维权时应当保持理性，通过合法途径表达自己的诉求，避免采取过激行为。
总结：航空公司因超售导致旅客误机时，需要承担一定的违约责任，并给予旅客合理的补偿。旅客在遭遇超售时，应当了解自己的权益和维权途径，通过合法途径维护自己的合法权益。同时，航空公司也应当完善超售政策、加强旅客沟通、提高服务质量，以减少因超售而引发的纠纷。