如果物业选票中没有反对票，这通常意味着参与投票的业主中，没有人明确表示反对物业的某项决策或选聘结果，但这并不直接决定最终结果的有效性或合法性，具体还需从以下几个角度分析：

1. 投票程序与规则：

   • 首先，需要确认投票是否遵循了既定的程序和规则。这包括投票的召集方式、投票时间、投票方式（如现场投票、书面投票或电子投票）、投票权的确认等。
   • 如果投票程序存在瑕疵，如未提前通知所有业主、投票时间不合理导致部分业主无法参与等，那么即使没有反对票，投票结果也可能因程序违法而被视为无效。

2. 投票参与率：

   • 投票的参与率也是影响结果有效性的重要因素。如果参与投票的业主比例过低，可能无法代表全体业主的真实意愿。
   • 一般来说，物业管理条例或业主大会议事规则中会规定投票的最低参与率要求。如果未达到这一要求，即使没有反对票，投票结果也可能不被认可。

3. 投票内容与结果：

   • 投票的具体内容也是判断结果有效性的关键。例如，如果是关于选聘物业服务企业的投票，那么需要确认选票是否明确列出了候选企业及其服务方案、费用等关键信息。
   • 如果没有反对票，但投票内容存在模糊或不明确的情况，也可能导致投票结果引发争议。

4. 后续行动与建议：

   • 如果投票结果有效且没有反对票，那么相关决策或选聘结果将按照既定程序执行。
   • 如果对投票结果有异议，业主可以通过合法途径提出质疑或申诉，如向业主委员会反映、要求重新投票或通过法律途径解决。
   • 作为业主，也可以积极参与物业管理活动，了解投票的具体内容和程序，确保自己的权益得到保障。

针对您的情况，我建议您：

• 首先确认投票程序和规则是否合法合规；
• 其次了解投票的参与率是否达到法定要求；
• 最后如果对投票结果有异议，及时与业主委员会沟通或寻求法律帮助。

如果您在物业选票或相关物业管理活动中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。